Ajustes pela 6×1 vão recair nas costas dos trabalhadores, diz sociólogo

Em entrevista ao WW, o sociólogo e professor jubilado da USP José Pastore classificou as possíveis consequências da aprovação do termo da graduação 6×1 porquê um “sinistro social”.

Ele argumentou que os ajustes econômicos decorrentes da medida recairão majoritariamente sobre os próprios trabalhadores que, em tese, deveriam ser beneficiados pela mudança.

Segundo Pastore, a mudança na jornada de trabalho mexe com todo o setor produtivo, não exclusivamente com aqueles que trabalham na graduação 6×1 ou cumprem 44 horas semanais.

Publicidade

O impacto estimado é de um aumento escarpado de muro de 10% na folha de salários de todo o setor formal — um percentual muito superior aos reajustes salariais habituais, que costumam permanecer em torno de 1% ou 2% supra da inflação nas datas-base.

Tipo de ajustes previstos

Pastore elencou quatro formas pelas quais as empresas tendem a reagir a esse aumento de custos.

A primeira seria o repasse para os preços de bens e serviços, o que reduziria o poder de compra dos trabalhadores mesmo que seus salários sejam mantidos.

“Se o preço no supermercado sobe, o poder de compra dele cai. Não adianta manter o salário. Se a tarifa de ônibus sobe, não adianta manter o salário”, afirmou.

A segunda forma de ajuste seria a exoneração de trabalhadores mais antigos e de salários mais elevados, com substituição por profissionais que ganham menos — um processo que tenderia a aumentar a rotatividade e prejudicar mormente os trabalhadores mais idosos.

A terceira possibilidade seria a transmigração de secção das contratações para a informalidade, retirando dos trabalhadores qualquer proteção lítico.

Por termo, a quarta escolha seria a automação e a redução do tamanho das operações, o que diminuiria as oportunidades de ofício e geraria desemprego.

Efeitos indiretos sobre a economia

Pastore também alertou para consequências indiretas que, segundo ele, ainda não foram devidamente avaliadas.

Com a adoção da graduação 5×2, os trabalhadores circulariam menos, reduzindo a demanda por serviços porquê lanchonetes e transporte público.

“A demanda, por exemplo, para a lanchonete lá na cidade, onde o pessoal costuma consumir quando vai na base de seis dias, e agora vão cinco dias exclusivamente, cai a receita”, exemplificou.

Além de arcar com o dispêndio de contratar mais funcionários, essas empresas sofreriam simultaneamente uma redução de receita — uma perda que, segundo ele, não pode ser recuperada no dia seguinte.

Para Pastore, o conjunto desses desdobramentos configura uma mudança “muito complexa e muito extensa”, capaz de gerar “muitas consequências sociais preocupantes”. “Todos esses ajustes vão recair nas costas dos trabalhadores, não dos parlamentares”, concluiu.