Flávio Bolsonaro aciona o STF contra Lula pedindo investigação por ameaça e incitação ao crime

O trecho considerado mais grave pelos advogados de Flávio foi o seguinte:

“Por menos do que isso, Joaquim Silvério dos Reis, que delatou Tiradentes, foi enforcado. O que merecem os traidores da pátria que vão pedir mediação de um país no nosso país? Pensem, pensem, meditem…”, disse.

Resguardo aponta lógica deliberada para instigar violência

Na petição encaminhada ao ministro presidente do STF, a equipe jurídica de Flávio Bolsonaro sustenta que a fala presidencial não pode ser classificada porquê simples metáfora ou retórica inflamada. Os advogados identificam um “silogismo evidente” — um sucessão lógico construído com o objetivo de instigar o público presente e os espectadores que acompanhavam a transmissão ao vivo.

A resguardo fez questão de ressaltar, ainda, uma imprecisão histórica no oração de Lula: o delator Joaquim Silvério dos Reis, ao contrário do que o presidente afirmou, não foi enforcado. Ele morreu de causas naturais. Quem subiu ao patíbulo foi justamente o delatado, Tiradentes.

Mais de 1.600 ameaças em 24 horas nas redes sociais

Para fundamentar o pedido de lhaneza de questionário, a equipe jurídica do senador anexou ao documento um levantamento técnico que mensura o impacto concreto do pronunciamento presidencial, transmitido ao vivo por canais públicos e amplamente replicado em redes sociais.

Os dados revelam números alarmantes:

• Nas 24 horas seguintes ao oração, a plataforma X (velho Twitter) registrou mais de 1.600 postagens com ameaças explícitas direcionadas ao senador e seus familiares, com termos porquê “matar”, “fuzilar” e “esfaquear”.
• Além dessas, foram identificadas mais de 500 publicações contendo ameaças veladas ou celebrações de atos violentos.

Contexto de violência política reforça sisudez, diz resguardo

Os advogados de Flávio Bolsonaro argumentam que o cenário atual de violência política, tanto no Brasil quanto no mundo, amplifica a periculosidade de declarações porquê as proferidas por Lula. A resguardo cita desde o atentado sofrido por Jair Bolsonaro em 2018 até episódios internacionais recentes para sustentar que falas dessa natureza funcionam porquê uma “fagulha lançada sobre palha seca”.

O documento foi protocolado junto ao STF e aguarda estudo do ministro presidente da Galanteio.