O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federalista (STF), autorizou a buraco de investigação para apurar a atuação de Fábio Luís Lula da Silva, publicado uma vez que Lulinha, em um questionário transportado pela Polícia Federalista. A investigação tem uma vez que foco suspeitas de tráfico de influência e prevaricação relacionadas a articulações envolvendo o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, publicado uma vez que “Careca do INSS”.
Pedido foi guiado pela Polícia Federalista
Segundo o material apresentado, o pedido de investigação foi protocolado pela Polícia Federalista no STF e distribuído ao ministro André Mendonça, relator do questionário que apura supostas fraudes em descontos associativos do INSS. A decisão autoriza o prosseguimento das diligências solicitadas pelos investigadores.
Suspeitas envolvem mercado de cannabis medicinal
De tratado com a investigação, a PF procura esclarecer se Lulinha teria exercido influência junto ao Ministério da Saúde e ao gabinete da Presidência da República para proporcionar a liberação e comercialização de produtos à base de canabidiol em programas governamentais. O questionário também cita uma provável atuação em parceria com a empresária Roberta Luchsinger e relações comerciais envolvendo a empresa World Cannabis, ligada ao investigado publicado uma vez que “Careca do INSS”.
Investigadores analisam movimentações financeiras
O material aponta que a Polícia Federalista identificou pagamentos do lobista para a RL Consultoria, empresa de Roberta Luchsinger. A investigação pretende verificar se houve eventual atuação irregular ou repasses relacionados a agentes públicos, além de autorizar o compartilhamento de provas obtidas na Operação Sem Desconto, que apura desvios envolvendo o INSS.
Próximos passos
Com a autorização do STF, a Polícia Federalista poderá aprofundar as diligências previstas no questionário, incluindo a estudo dos documentos e provas já reunidos. Até o momento, a decisão representa a buraco da investigação, sem desenlace sobre eventual responsabilidade dos envolvidos. O curso do caso dependerá da produção de novas provas e das manifestações das partes durante a apuração.
