Deputado maranhense planeja denunciar Flávio Dino à OEA por supostos abusos no STF

“Sabendo que muitas coisas estranhas ainda vão intercorrer, mas que o mundo vai saber o que Flávio Dino de Castro e Costa está fazendo cá no Maranhão. A percentagem julgou vários casos na Venezuela de supressão de direitos e condenou a Venezuela em várias situações. A percentagem há de levar para a namoro, porquê fez na Venezuela, e levar da mesma forma a pena desse estado de coisas inconstitucionais e antirregimentais que existem no Maranhão, no Brasil”, disse o parlamentar.

“Não podemos admitir que o Maranhão seja a Venezuela do Brasil, onde um varão somente, com poder único, somente ele tenta fabricar uma situação onde nenhum procuração é respeitado, onde não é provido a qualquer recta sua segurança por mero vontade, Rogério, por mero renitência”, declarou.

Yglésio também afirmou que a questão transcende disputas locais e envolve pactos internacionais. “Uma situação porquê essa, ela não permite sigilo nos autos, porque nós estamos tratando de uma coisa que viola pactos internacionais. A vítima cá não é o Brandão, não foi o Bolsonaro, não é o Yglésio que um dia, com certeza, ele vem detrás e pode vir, venha, estou lhe esperando. Isso cá são os direitos humanos”, declarou ele.

Caso de homicídio e o solidão de Daniel Brandão

A principal controvérsia citada pelo deputado envolve a atuação de Dino na investigação de um caso de assassínio que menciona o presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE), Daniel Brandão, sobrinho do governador Carlos Brandão (MDB). O ministro do STF determinou o solidão de Daniel Brandão ao estimar que o integrante da Incisão de Contas teria participado de um projecto para encobrir o violação.

Polícia Federalista aponta governador porquê “provável líder” de organização criminosa

A Polícia Federalista (PF) foi além e identificou o governador do Maranhão, Carlos Brandão, porquê “provável líder” de uma organização criminosa ligada ao caso. Segundo os investigadores, o homicídio teria ocorrido no contexto de um esquema que envolvia pagamento de valores indevidos com recursos públicos.

A investigação aponta que Gilbson César Soares Cutrim Júnior, réprobo posteriormente pelo assassínio, teria exercido função operacional dentro do esquema e mantido interlocução direta tanto com Daniel Brandão quanto com o próprio governador Carlos Brandão. A PF o descreve porquê provável líder da organização investigada.

Conforme os investigadores, uma rede de operadores e intermediários passou a atuar para proteger os integrantes mais importantes do grupo e dificultar a vinculação deles aos crimes sob apuração da Polícia Federalista.

Reunião que antecedeu os disparos

A PF sustenta que Daniel Brandão esteve presente na reunião que precedeu os disparos fatais contra João Bosco. De combinação com o relato de Gilbson Júnior, Daniel teria sido o responsável por convocar o encontro, realizado em 19 de agosto de 2022, do qual também participaram João Bosco e Werberth Macedo Castro.

A discussão, segundo a PF, girou em torno da separação de valores oriundos de pagamentos supostamente ilícitos. Daniel permaneceu no sítio durante segmento da reunião e deixou o envolvente pouco antes dos tiros. Para a Polícia Federalista, essa informação não foi adequadamente explorada pela Polícia Social maranhense durante a investigação original.

Porquê o caso chegou ao STF

O processo foi parar nas mãos de Dino depois tramitar pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Menções ao senador Weverton Rocha (PDT), que supostamente teria agido para encobrir o caso, motivaram a transferência ao Supremo.

Um dos pontos centrais ressaltados por Dino é justamente a suspeita de que a investigação original do homicídio tenha sido conduzida de forma a excluir personagens relevantes e a ocultar o contexto político e financeiro que teria antecedido a morte de João Bosco.