Flávio entrega ao TSE autorização para abrir sigilos e cobra Lula sobre gastos da Presidência

As campanhas de Lula e Flávio protocolaram o congraçamento na quinta-feira. O documento prevê a divulgação de dados dos candidatos e de familiares e pessoas jurídicas abrangidos pelos termos acertados.

Cobrança sobre o cartão corporativo

Na petição enviada ao TSE, a resguardo de Flávio argumentou que a transparência sobre despesas pagas com numerário público também deve fazer segmento do debate. O senador citou uma auditoria do Tribunal de Contas da União segundo a qual quase 100% dos gastos do cartão corporativo da Presidência, de janeiro de 2023 a abril de 2025, foram classificados porquê sigilosos ou reservados.

Flávio serpente transparência sobre visitas

Além dos gastos do cartão, Flávio pediu a divulgação dos registros de pessoas que visitaram o gabinete presidencial. Ele afirmou que essas informações devem ser públicas.

Os pedidos do senador incluem ainda informações sobre reuniões, visitas e empresas ligadas a pessoas próximas ao petista.

A cobrança ocorre em meio a questionamentos da oposição sobre uma reunião de Lula com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e sobre a relação entre a lobista Roberta Luchsinger e Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, fruto mais velho do presidente.

Dallagnol analisará documentos da campanha de Lula

Na véspera, o senador convocou Deltan Dallagnol, ex-procurador da Operação Lava Jato, para explorar os documentos apresentados pela campanha de Lula.

Senador eleito pelo partido Novo do Paraná, Dallagnol declarou que pretende verificar se o material entregue pelo presidente está completo. Segundo ele, a estudo deve examinar informações fiscais e bancárias do presidente e de familiares, conforme os documentos disponibilizados.

TSE diz que candidatos podem vulgarizar os próprios dados

Na quinta-feira, 22, o ministro André Mendonça, vice-presidente do TSE, afirmou que os candidatos podem autorizar a divulgação dos próprios dados sem precisar de autorização prévia da Justiça Eleitoral. Segundo o magistrado, cabe aos titulares determinar se e quando tornarão públicas as informações protegidas por sigilo.

Mendonça também ressaltou que a divulgação voluntária de dados pessoais não substitui investigações formais conduzidas pelas autoridades competentes. A decisão não determina a publicação automática dos documentos nem confirma que todas as informações solicitadas pelas campanhas serão divulgadas.