Ministros do STF defendem encerramento do Inquérito das Fake News antes das eleições

Mesmo aqueles que não vinculam o término do sindicância diretamente ao calendário eleitoral sustentam que a apuração precisa ser concluída “quanto antes”. O presidente da Galanteio, Edson Fachin, por exemplo, trabalha com a meta de fechar o procedimento até setembro de 2027, quando finda seu procuração avante do tribunal, segundo fontes a par do matéria no STF.

Caso do jornalista maranhense reacendeu o debate

O tema voltou ao núcleo das conversas entre os ministros em seguida as medidas determinadas por Moraes contra o jornalista maranhense Luís Pablo. Em março, a Polícia Federalista cumpriu, por ordem do ministro, um mandado de procura e consumição na residência do profissional e recolheu equipamentos eletrônicos.

Luís Pablo era investigado por suspeitas de prevaricação, divulgação de sigilo e fraude processual. O caso se originou a partir de reportagens que revelaram o uso de veículos oficiais do Tribunal de Justiça do Maranhão por Flávio Dino e familiares. Na sequência, Moraes autorizou uma operação contra Raimundo Cutrim, ex-secretário de Segurança Pública do Estado, assinalado porquê uma das fontes do jornalista.

Amplitude questionada dentro do tribunal

Um integrante da Galanteio observou, em caráter reservado, que a investigação “não tem prazo definido para perfazer e atraiu para si assuntos de todos os tipos”. Essa percepção sintetiza o desconforto que já existia nos gabinetes do Supremo e que as medidas recentes contra Luís Pablo e Raimundo Cutrim tornaram ainda mais evidente.

Destapado pelo logo presidente Dias Toffoli em 2019, o Questionário das Fake News foi concebido para apurar ameaças e ofensas contra integrantes do STF. Com o passar dos anos, porém, a investigação expandiu seu escopo de forma significativa, o que ampliou as críticas internas sobre sua manutenção indefinida.

Eleições porquê fator de urgência

A corrida eleitoral funciona agora porquê catalisador para que o fechamento aconteça de roupa. Ministros entendem que manter o sindicância ativo durante o período de campanha pode gerar questionamentos sobre a imparcialidade do tribunal e contaminar o envolvente político. A expectativa nos bastidores é de que o tema ganhe ainda mais força nas próximas semanas dentro do STF.