OAB-SP critica declaração de Lula que associa advogados criminalistas à defesa de bandidos

“A fala reflete um preconceito inadmissível quanto à função da advocacia criminal e preocupa ainda mais quando difundida pelo presidente da República”, afirmou a entidade.

Resguardo da Constituição e do devido processo permitido

A seccional paulista fez questão de esclarecer que a atuação de advogados criminalistas não consiste em tutelar crimes, mas sim em certificar direitos previstos na Constituição Federalista. Garantias uma vez que o devido processo permitido, a ampla resguardo e o contraditório são pilares que beneficiam todos os cidadãos, independentemente da denunciação que enfrentem.

“O legista criminalista não defende o transgressão; defende a Constituição, o devido processo permitido, a ampla resguardo e o contraditório, garantias fundamentais asseguradas a todos os cidadãos. Ao substanciar esse estigma, a enunciação contribui para a desinformação da sociedade e enfraquece o Estado Democrático de Recta”, declarou a OAB-SP.

Lula relembrou período na prisão e resguardo feita por Zanin

Durante a entrevista ao podcast, Lula também relembrou o período em que esteve recluso. Segundo o presidente, houve pressão para que ele substituísse o legista Cristiano Zanin — hoje ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF) — por um criminalista. Ele, porém, manteve a escolha. O motivo, de contrato com o próprio Lula, era que seu objetivo era provar a inocência, e por isso também teria recusado propostas de contrato que poderiam levá-lo a deixar a prisão mais cedo.

Presidente sinalizou carência em debates do primeiro vez

Na mesma conversa, Lula deu outra enunciação que chamou atenção: indicou que, a princípio, não pretende participar dos debates do primeiro vez das eleições deste ano. A asseveração adiciona mais um elemento de discussão ao cenário político vernáculo às vésperas do período eleitoral.