Moraes determina transferência de Bolsonaro para regime fechado na Papuda

Decisão do STF rejeita prisão domiciliar e amplia tensão política em Brasília

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista, decidiu encaminhar o ex-presidente Jair Bolsonaro para o regime fechado, a ser cumprido no Multíplice Penitenciário da Papuda, em Brasília. A mandamento foi divulgada no término da tarde desta quinta-feira, 15, e provocou reação imediata de aliados do ex-chefe do Executivo.

Bolsonaro foi sentenciado, em setembro, a 27 anos e 3 meses de prisão pelos crimes de suposta tentativa de golpe de Estado, organização criminosa armada e dano qualificado. O julgamento foi marcado por possante repercussão política e caráter inédito.

Recurso rejeitado e realização da pena liberada

A Primeira Turma do STF rejeitou o recurso apresentado pela resguardo do ex-presidente. Na segunda-feira, 17, a Incisão publicou a ata do julgamento, lanço formal que abriu caminho para a elaboração do novo acórdão e, na sequência, para o início da realização definitiva da pena.

Com isso, o Supremo afastou alternativas defendidas pela resguardo, uma vez que a prisão domiciliar imediata ou o cumprimento da pena em unidade militar.

Regimento dos Militares é descartado pela Incisão

Segundo aliados de Bolsonaro, a decisão ignora a emprego do Regimento dos Militares, que prevê o cumprimento de pena em organização militar quando não houver unidade adequada. O STF, no entanto, entendeu que a norma não se aplica ao caso.

Na avaliação de ministros da Incisão, conceder prisão domiciliar depois o trânsito em julgado representaria uma flexibilização inédita em mais de quatro décadas e criaria um “precedente irreversível”. Também haveria risco de tratamento diferenciado para outros militares condenados pelos atos de 8 de janeiro, uma vez que Walter Braga Netto, Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira.

Visitas à Papuda intensificam pressão política

A decisão foi tomada apesar das tentativas de aliados para evitar a transferência. Uma comitiva liderada pela senadora Damares Alves visitou a Papuda e divulgou um relatório apontando “graves violações de direitos humanos” no presídio.

Entre os problemas listados estão pouquidade de médico 24 horas, sustento inadequada, falta de medicamentos, triagem de urgência realizada por policiais penais sem preparo técnico, sujeição do Samu para emergências e a lentidão no atendimento de Cleriston Pereira da Cunha, sabido uma vez que Clezão, que morreu na unidade em 2023.

O documento foi guiado a órgãos nacionais e internacionais de direitos humanos e serviu de base para pedidos da resguardo, que pleiteou prisão domiciliar ou, ao menos, cumprimento da pena em unidade militar. Também foram citados riscos relacionados à presença de facções criminosas e vídeos de detentos comemorando a itinerário eleitoral de Bolsonaro em 2022.

Avaliação técnica e argumento jurídico

Consultores da Câmara dos Deputados e do Senado elaboraram estudo técnica indicando que, do ponto de vista estrutural, as Forças Armadas teriam melhores condições para atender Bolsonaro, inclusive pela proximidade de hospitais militares. A residência do ex-presidente, no Jardim Botânico, ficaria a mais de 20 minutos do Hospital das Forças Armadas.

Mesmo assim, fontes do STF afirmam que o vista logístico não se sobrepõe ao marco jurídico. Para a Incisão, Bolsonaro foi sentenciado por crimes comuns, com decisão transitada em julgado, o que exige cumprimento da pena em regime fechado, sem base permitido para emprego do Regimento dos Militares.

Transferência amplia clima de confronto político

A ida de Bolsonaro para um presídio generalidade intensificou a tensão política em Brasília. Aliados do ex-presidente afirmam que a medida tem caráter simbólico e representa perseguição política. Parlamentares que visitaram a Papuda relataram preocupação com a segurança do ex-chefe do Executivo e defendem isolamento totalidade para preservar sua integridade física.

A resguardo deve martelar no argumento de que Bolsonaro apresenta quadro médico instável e necessita de atendimento especializado permanente, incompatível com a estrutura do sistema prisional generalidade.

A decisão ocorre em um momento de possante pressão institucional na capital federalista, em meio a debates sobre a indicação de Jorge Messias ao STF, a votação do PL Antifacção, uma “taxa petardo” anunciada pelo Senado com impacto bilionário nas contas públicas e o desgaste crescente em torno das decisões de Alexandre de Moraes.

Veja também