Diante de clara ameaça, Bolsonaro toma decisão drástica e aguarda a resposta de Moraes

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) cancelou uma visitante que faria ao Congresso Pátrio nesta semana, depois uma novidade e direta ameaço de prisão feita pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF). A decisão ocorre em meio à escalada de tensões entre o líder conservador e o Judiciário.

Na última segunda-feira (21), Moraes determinou que a resguardo de Bolsonaro explicasse, no prazo de 24 horas, a divulgação de vídeos em que ele aparece fazendo declarações públicas — cenas veiculadas pela prensa depois sua ida à Câmara dos Deputados. O ministro entendeu que a exposição poderia configurar violação à medida cautelar que proíbe o ex-presidente de usar redes sociais. Em tom firme, Moraes alertou que uma das consequências poderia ser a decretação de prisão preventiva.

Em resposta, os advogados de Bolsonaro, Celso Vilardi e Paulo Namorado da Cunha Bueno, comunicaram ao STF que ele não fará mais manifestações públicas até que a Incisão esclareça com precisão os limites das restrições impostas:

“Em sinal de reverência inteiro à decisão da Suprema Incisão, o embargante não fará qualquer sintoma até que haja o justificação indicado nos presentes embargos”, escreveram os defensores no documento.

Recuo estratégico

A decisão de cancelar a ida ao Congresso foi interpretada nos bastidores porquê um movimento de contenção de danos. Bolsonaro, que vinha tentando transformar as restrições — porquê o uso da tornozeleira eletrônica — em narrativa política, agora adota um perfil mais cordato, diante do risco real de prisão.

Nesta quarta-feira (23), o ex-presidente deixou sua morada e foi até a sede do Partido Liberal (PL), em Brasília. Ao descer do sege, foi abordado por jornalistas, mas limitou-se a expor:

“Vocês sabem que eu não posso falar.”

Clima de incerteza

Bolsonaro e sua equipe aguardam agora um posicionamento solene de Moraes sobre o alcance das medidas cautelares. Um dos principais pontos de conflito gira em torno da versão da proibição de uso de redes sociais: se ela se aplica exclusivamente a postagens feitas por Bolsonaro ou também a manifestações suas captadas por terceiros e divulgadas publicamente.

A resguardo sustenta que o ex-presidente não violou as restrições, já que não foi ele quem publicou os vídeos, e que a mera veiculação de imagens por veículos de prensa ou apoiadores não configura descumprimento.

Repercussão

A novidade ameaço de prisão preventiva gerou potente reação de aliados de Bolsonaro e juristas. Críticos apontam um verosímil excesso na versão das medidas, enquanto defensores da Incisão afirmam que Moraes está exclusivamente aplicando os instrumentos legais para preservar o processo penal em curso.

No Congresso, parlamentares do PL e de outros partidos de oposição manifestaram preocupação com o que classificam porquê “judicialização da política” e cerceamento de liberdade de frase.

A expectativa agora gira em torno da decisão de Alexandre de Moraes nas próximas horas: se acatará as explicações da resguardo ou se avançará com a ameaço de prisão.

Enquanto isso, Bolsonaro segue em silêncio — uma postura rara em sua trajetória política.