Relatório da PF cita suspeita de que Moraes antecipou voto a favor de Vorcaro

O que o relatório analisa

O documento examina conversas entre Vorcaro, o ex-ministro Fábio Faria (governo Bolsonaro) e o portanto sócio do banqueiro, Maurício Quadrilátero. O tópico era a ADC 81, ação que tratava de regras para novos cursos de medicina.

Vorcaro tinha interesse no caso porque havia adquirido direitos creditórios da Ulbra (Universidade Luterana do Brasil), que mantinha pedidos de vagas de medicina em curso no Ministério da Instrução. A decisão final do STF, com voto favorável de Moraes, favoreceu o ex-banqueiro.

A cronologia das mensagens

Segundo o relatório, Vorcaro já sabia desde fevereiro de 2024 que Moraes votaria de forma favorável aos seus interesses no julgamento, retomado em maio daquele ano.

Em 9 de fevereiro, Vorcaro informou a Faria que Moraes havia pedido vista. Nove dias depois, Faria chamou Vorcaro para uma videochamada a partir da vivenda de Moraes. No dia 20 de fevereiro, Vorcaro escreveu a Quadrilátero: “Cássio [Nunes Marques] vai votar em prol. E Moraes. Vai ser apertado mas vamos”.

O julgamento só voltou ao plenário em maio, com voto favorável de Moraes.

Versão de Fábio Faria

Fábio Faria negou envolvimento. Ele disse à reportagem que só tomou conhecimento do tema em 9 de fevereiro, quando Vorcaro lhe encaminhou uma mensagem. De congraçamento com Faria, o tópico não voltou a ser discutido entre os dois, inclusive no dia do resultado.

Três relatórios pedidos por Fachin

O texto integra um conjunto de três relatórios solicitados em outubro pelo presidente do STF, Edson Fachin. Eles tratam das menções a Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques nas investigações do caso Master.

A PF não conseguiu restaurar mensagens apagadas do chat entre Moraes e Vorcaro. As interações identificadas pela corporação limitaram-se a 52 imagens de textos em conjunto de notas enviadas pelo banqueiro.

O Uol, ao investigar bases de dados secundárias, identificou 316 interações entre os dois nos dois meses anteriores à prisão de Vorcaro. Dessas, 17 mensagens apagadas foram recuperadas pela reportagem.

Isolamento dos delegados

Os relatórios foram entregues no sistema da PF em 3 de novembro. Dois dias depois, a direção-geral afastou dos cargos os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que assinaram os documentos, e determinou que os textos fossem refeitos.

Fontes próximas ao caso afirmam que Fachin havia pedido relatórios contextuais e analíticos. O texto sobre Moraes, porém, foi considerado “excessivamente descritivo” pelo diretor-geral Andrei Rodrigues. Segundo ele, o documento extrapolou o pedido de Fachin sem que isso tivesse sido combinado.

A chefia da PF também criticou o vestuário de os documentos não incluírem todos os ministros citados nas conversas de Vorcaro, porquê Gilmar Mendes, André Mendonça, Luiz Fux e Cristiano Zanin. Para a direção, não caberia à PF, neste momento, enunciar juízos de valor, cruzar dados ou filtrar o que seria relevante do ponto de vista penal.

Vorcaro tentou influenciar votos de outros ministros em ações de seu interesse, mas as mensagens não indicam sucesso nessas tentativas.

Repercussão

O caso se insere na crise ocasião no STF e na PF em torno das relações de Vorcaro com ministros da Galanteio. Moraes, a resguardo de Vorcaro e a PF não se pronunciaram sobre o teor do relatório rejeitado.

A Associação Pátrio dos Delegados de Polícia Federalista repudiou os afastamentos. O Ministério da Justiça cobrou explicações, e senadores da oposição pediram esclarecimentos.