O Erro Fatal Cometido Pela Juíza Gabriela Hardt

Post Views: 44

O jornalista Mario Sabino, em texto publicado no site Metrópoles, conseguiu identificar o erro irremissível cometido pela juíza Gabriela Hardt, que lhe valeu um gancho de 2 anos do tirocínio das suas funções de juíza federalista. Para o jornalista, o grande erro da magistrada foi não ter marido jurisperito com contrato milionário com o Banco Master. Leia o texto:

A vingança contra a Lava Jato não tem término. Na terça-feira, o Juízo Vernáculo de Justiça puniu a juíza Gabriela Hardt, que substituiu Sergio Moro na 13ª Vara Federalista de Curitiba e condenou Lula no processo do sítio de Atibaia.

Ela foi punida com o solidão do missão por dois anos por falta de cautela e violação de deveres funcionais ao homologar, em 2019, um convenção firmado entre a força-tarefa da Lava Jato e a Petrobras que destinaria R$ 2,5 bilhões de multas pagas pela empresa a uma instauração privada gerida pelo Ministério Público Federalista para combater a depravação.

Foi nesse erro causado pelo excitação juvenil da rapaziada que queria mudar o país, triste ilusão, que os suspeitos de sempre começaram a jogar para lançar a reputação da Lava Jato no lixo — e a tirar do lixo os criminosos que perpetram a roubança bilionária na Petrobras e adjacências. A vingança contra a Lava Jato usou de um motivo real para sentenciar Gabriela Hardt, que nunca roubou zero, a uma pena administrativa que tem no excesso a forma de praticamente impedir que ela possa ser promovida na curso que escolheu.

A suspensão é de dois anos, mas a danação de Gabriela Hardt tende a ser eterna. No mesmo dia em que a juíza que condenou Lula foi punida, Lula, presidente da República por obra e perdão do STF, que anulou todas as suas condenações para que voltasse à vida pública, reuniu-se com uma figura tão reta e tão vertical quanto ele, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, uma vez que revelado pela jornalista Bela Megale.

Onde? Em um jantar na morada do ministro Alexandre de Moraes, em Brasília, aquela comprada à vista por 12 milhões de reais por ele e a mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, que firmou um contrato de R$ 129 milhões de reais com o Banco Master, do impoluto Daniel Vorcaro.

Com o jantar, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin, que era jurisperito de Lula na era da Lava Jato e hoje é ministro do STF, veja só uma vez que a ironia do plot twist tem de ser completa, quiseram promover a reconciliação entre Lula e Davi Alcolumbre, cuja peleja poderia suscitar riscos ao estabilidade do sistema, se é que você me entende. Abro parêntese.

Davi Alcolumbre é outro implicado no caso Master. A suspeita é que recebeu propina para chancelar que a Amapá Previdência, que tinha familiares e aliados do senador na direção, investisse (e perdesse) R$ 400 milhões no banco de Daniel Vorcaro. Fecho parêntese. Muito muito, você talvez ainda se pergunte uma vez que é que ministros do STF podem fazer política e, ainda por cima, patrocinando encontros entre personagens que têm no tribunal o seu mensalidade por regalia de função, uma vez que se nisso tudo não houvesse conflito de interesses?

O meu juízo é que você pare de fazer perguntas desse tipo, porque a resposta já está repetidamente dada: vivemos em um país onde juízes honestos, uma vez que Gabriela Hardt, são submetidos aos rigores da lei, enquanto lei nenhuma se aplica a quem se julga supra dela, uma vez que ministros do STF. Não existe “falta de cautela”, “violação de direitos funcionais” ou qualquer outra regra de contenção para eles. De onde se conclui que o erro de Gabriela Hardt não foi somente desaprovar Lula. Foi, coloquemos assim, não ter marido jurisperito com contrato milionário com o Banco Master.

PS: na missão inspiradora de manter o estabilidade do sistema, ministros do STF convenceram o enrolado Ciro Nogueira, presidente do PP, a vetar Tereza Cristina uma vez que vice na placa de Flávio Bolsonaro, “em troca de poupá-lo de dissabores”, diz o colega William Waack. As eleições brasileiras são cada vez mais livres.