⚠️ DESCUBRA O QUE ESTÃO ESCONDENDO DE VOCÊ!
ACESSE NOSSO GRUPO NO ZAP E RECEBA CONTÉUDOS
SEM CENSURA EM PRIMEIRA MÃO👇
🚨📲 CLIQUE E RECEBA NOTÍCIAS EM TEMPO REAL – GRUPO VIP DOS PATRIOTAS 🇧🇷
O Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, presidido pelo republicano Jim Jordan, publicou nesta quarta-feira (8) a extensão de seu relatório sobre o que enquadra uma vez que “Arquivos da Repreensão no Brasil”, acusando o governo brasílico e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista, de tentar objurgar a liberdade de frase americana em plataformas digitais de origem americana.
“O Brasil tem tentado objurgar a liberdade de frase americana em plataformas americanas há anos. Agora, está indo detrás de empresas e consumidores americanos também. Seja estrangeira ou no exterior, a Percentagem não deixará esses ataques passarem em branco”, diz o texto principal.
Em seguida, o material faz menção a datados de abril deste ano, que já faziam listagem sobre o que eles dizem reprovar no conjunto de ações brasileiras sobre o tópico.
O que os documentos mostram
O relatório reproduz ordens judiciais brasileiras expedidas contra plataformas uma vez que Facebook, Instagram e Telegram, determinando a suspensão de perfis e a entrega de dados de cadastro de usuários em prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de 2 milénio reais, com teto inicial de 30 milénio reais. Uma das ordens reproduzidas é de um processo cível generalidade e determina a suspensão de um perfil com base no argumento de que ‘a suspensão de um perfil’ que desculpa dano potencial a um cidadão brasílico é fundamento para proteção pelo Judiciário brasílico, mesmo que a divulgação ocorra devido a fatos fora das fronteiras nacionais. O comitê afirma que os documentos mostram que desde pelo menos julho de 2020 juízes brasileiros tentam forçar empresas de tecnologia a remover ou objurgar contas globalmente, “violando diretamente a liberdade de frase americana e a soberania dos EUA.”
Rumble e o CIEDDE
O relatório detalha o caso em que o ministro Moraes determinou o bloqueio da plataforma Rumble no Brasil em seguida o CEO da empresa, Chris Pavlovski, recusar-se a satisfazer ordens de remoção de teor. Em publicação reproduzida nos documentos, Pavlovski escreveu a Moraes: “Recebemos mais uma ordem proibido e secreta ontem à noite, exigindo que cumpramos até amanhã à noite. Você não tem mando sobre o Rumble cá nos EUA, a menos que passe pelo governo americano.” A decisão de Moraes respondeu que Pavlovski “confunde liberdade de frase com uma inexistente liberdade de agressão.” O comitê também acusa o Núcleo Integrado de Enfrentamento à Desinformação e Resguardo da Democracia, o CIEDDE, de ter tentado forçar o X/Twitter a remover postagens que elogiavam Trump e criticavam Biden, o que, segundo o relatório, o X/Twitter recusou.
Padrão político
O relatório afirma que as ordens de Moraes seguem “um padrão evidente” de mira em inimigos políticos, e cita uma vez que exemplo a ordem de repreensão expedida contra Eduardo Bolsonaro, deputado federalista e rebento do ex-presidente Jair Bolsonaro, em seguida ele ter articulado pressão nos Estados Unidos para que Washington sancionasse Moraes. A justificativa apresentada pelo STF para a ordem teria sido a circulação de “notícias falsas sobre autoridades do sistema financeiro pátrio, particularmente o Banco do Brasil.” O comitê classifica a medida uma vez que retaliação política direta. O relatório também aponta que o Brasil teria coordenado esforços de repreensão com a Universidade de Stanford e com outros governos durante um fórum realizado em setembro de 2025.
Resposta brasileira e o ponto tarifário
O Itamaraty rejeitou as acusações e afirmou que as decisões do Judiciário brasílico seguem a Constituição e não constituem repreensão, mas regulação para impedir o uso das plataformas para incitação à violência e subversão do Estado de Recta. O relatório do comitê foi publicado na mesma semana em que o Escritório do Representante Mercantil dos EUA recomendou a imposição de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros com prazo de decisão até 15 de julho, numa investigação que lista a repreensão do dedo uma vez que um dos seis pilares do que Washington classifica uma vez que práticas comerciais injustas do Brasil.
https://www.conexaopolitica.com.br/internacional/eua-acusam-brasil-de-censurar-cidadaos-e-empresas-americanas-isso-nao-passara-em-branco//Manancial/Créditos -> CONEXÃO POLÍTICA
⚠️ DESCUBRA O QUE ESTÃO ESCONDENDO DE VOCÊ!
ACESSE NOSSO GRUPO NO ZAP E RECEBA CONTÉUDOS
SEM CENSURA EM PRIMEIRA MÃO👇
🚨📲 CLIQUE E RECEBA NOTÍCIAS EM TEMPO REAL – GRUPO VIP DOS PATRIOTAS 🇧🇷
