Por que The Economist alerta para risco fiscal após reeleição de Lula, com real e Ibovespa em queda?

A The Economist afirma que o capital está em debandada. Na avaliação da publicação, os agentes econômicos temem, com razão, uma vaga de gastos desenfreados e a estagnação do país.

Flávio Bolsonaro nos Estados Unidos

Do lado da oposição, a revista relata que o clima é de temor. Flávio deixou o Brasil e buscou refúgio nos Estados Unidos. O senador tomou a decisão depois de o Supremo Tribunal Federalista (STF) ordenar a retenção de seus passaportes.

Apesar da turbulência política, a publicação enfatiza que o principal transe para o país vem da rota de colisão econômica desenhada pelo governo Lula.

A conta dos gastos públicos

Segundo a The Economist, o mercado apostava na vitória de Flávio por duvidar totalmente de Lula. O texto destaca que sucessivas administrações gastaram sem limites. Isso levou o Banco Médio a solevar a taxa de juros real para 9%. Porquê resultado, o Brasil compromete com o pagamento de juros da dívida uma fatia do PIB superior à de quase todas as grandes nações.

Nem mesmo a repleção de recursos naturais, porquê o agronegócio, os minerais e o petróleo, livrou o país de décadas de desenvolvimento medíocre sob a tutela de um Estado gastador.

Os dados compilados pela revista mostram o tamanho do problema:

• Déficit recorde: o déficit orçamentário do governo Lula supera 9% do PIB.
• Explosão da dívida: o Fundo Monetário Internacional estima que a dívida pública atingirá 97% do PIB ainda neste ano, contra 84% deixados em 2022.
• Conta das promessas: novos programas assistencialistas prometidos por Lula, que minimizou a responsabilidade fiscal, custarão tapume de 2% do PIB até o término de 2027.

Exigências para evitar uma crise

Para a revista londrina, se o presidente de 81 anos quiser salvar seu legado e não repuxar os mais pobres para uma crise severa, terá de adotar um rumo oposto ao exposição de campanha. As exigências incluem:

• a indicação de um ministro da Herdade com credibilidade perante o setor produtivo;
• a aprovação de um teto de gastos rigoroso;
• a extinção de isenções fiscais que beneficiam corporações ligadas a lobistas;
• o freio nos reajustes de aposentadorias de militares e servidores públicos, que avançam supra da inflação.

Concentração de poder e o STF

O periódico labareda atenção para outro ponto sensível: a concentração de poder nas mãos de Lula no novo procuração. O petista terá a privilégio de indicar diretores para o Banco Médio, nomear cargos na Superintendência das Finanças Públicas e, sobretudo, indicar quatro novos ministros para o STF. A The Economist classifica a incisão porquê um órgão francamente politizado e desgastado por alegações de prevaricação.

A aviso final da publicação é taxativa. Se Lula encarar o resultado eleitoral porquê missiva branca para intensificar a gastança e as políticas que quase o derrotaram, causará uma recessão profunda e um sinistro fiscal. Isso, segundo a revista, transformará sua vitória dourada em cinzas.