A Pesquisa entrevistou 2.000 pessoas, entre os dias 28 de agosto e 1° de setembro; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%
No primeiro turno, Paes aparece com 35% das intenções de voto no cenário estimulado principal. Em segundo lugar, o candidato Douglas Ruas (PL-RJ) aparece com 21%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, os dois concorrentes não configuram empate técnico e Paes lidera numericamente a disputa.
Na sequência, o ex-governador Anthony Garotinho (Republicanos-RJ) marca 7%, configurando empate técnico na margem de erro com William Siri (PSOL-RJ), com 5%, e com Coronel Busnello (Missão-RJ), com 4%.
Logo depois, figuram André Marinho (Novo-RJ), com 3%, Cyro Garcia (PSTU-RJ), com 1%, e Juliete (UP-RJ), também com 1%.
O candidato Luan Monteiro (PCO-RJ) não pontuou no levantamento.
Os eleitores que declaram voto nulo ou em branco somam 11%, e os que não sabem ou não responderam representam 12%.
Cenário alternativo sem Garotinho
Em uma segunda simulação estimulada, na qual o nome do candidato do Republicanos não é apresentado aos entrevistados, Eduardo Paes lidera com 36% da preferência do eleitorado fluminense. Nesta hipótese sem o ex-governador, Douglas Ruas vai a 23%.
Os demais candidatos mantêm percentuais semelhantes aos do primeiro cenário: William Siri e Coronel Busnello marcam 5% cada, seguidos por André Marinho, com 4%. Cyro Garcia e Juliete registram 1% cada, enquanto Luan Monteiro continua sem pontuar.
Os votos brancos e nulos chegam a 13%, e 12% dos entrevistados não sabem ou não responderam.
Segundo turno
A pesquisa revela que Eduardo Paes (PSD) lidera com 41% das intenções de voto no principal cenário estimulado para um eventual segundo turno. Seu adversário na simulação, Douglas Ruas (PL), aparece com 30%.
Ainda neste primeiro levantamento direto, os eleitores que pretendem votar em branco ou anular o pleito representam 13%. Aqueles que afirmam não saber em quem votar ou que preferiram não responder ao questionário somam 16%.
Metodologia
O instituto Real Time Big Data ouviu 2.000 pessoas no estado do Rio de Janeiro entre os dias 28 de agosto e 1° de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%.
