Flávio Desmente Escancarada “mentira” De Lauro Jardim

Post Views: 54

O jornalista Lauro Jardim afirmou que Flávio Bolsonaro “segura” há um mês um Projeto de Lei que asfixia a lavagem de numerário no setor de combustíveis.

Eis o que disse o jornalista:

“Amanhã completa um mês que o projeto de lei 1482/2019 dorme na gaveta de Flávio Bolsonaro, presidente na Percentagem de Segurança Pública do Senado.

O projeto, que endurece penas para o rapina, roubo e receptação de combustíveis, foi avocado pelo presidente do colegiado no primeiro dia em que chegou, em 12 de junho, sem avanços desde portanto.

A proposta é chave para estrangular a lavagem de numerário de milícias e facções criminosas que lucram com o mercado ilícito. Dados de um relatório que circula no Senado indicam o tamanho do problema: as ocorrências em dutos saltaram de 25 em 2024 para 31 em 2025, com um prejuízo estimado de R$ 33,4 milhões unicamente em oleodutos da Transpetro.

”Flávio não perdoou:

“É moca a nota inferior, publicada por Lauro Jardim. Não estou ‘segurando’ o projeto, dei ligeireza ao projeto.

O projeto de lei nº 1482/2019 chegou à Percentagem de Segurança Pública do Senado, da qual sou Presidente, no dia 12 de junho. No mesmo dia avoquei a relatoria e, rapidamente, publiquei parecer favorável em 9 de julho. No dia seguinte, 10 de julho (sexta-feira), a tarifa da CSP já havia sido publicada em Quotidiano Solene com o referido projeto incluído na tarifa para votação no dia 14 de julho (próxima terça-feira). Ou seja, o projeto tramitou em subida velocidade para os parâmetros legislativos!

Todo esse trâmite é público e poderia ter sido checado por Lauro Jardim antes de publicar a nota tendenciosa, na data de ontem.

Lembro ainda que sou responsável do Projeto de Lei nº 828/2022, que trata do mesmo tema de combate ao delito organizado na dimensão dos combustíveis. Ele encontra-se na Percentagem de Constituição e Justiça, presidida pelo senador lulista Otto Alencar (PSD/BA), PARADO HÁ MAIS DE 2 ANOS (desde 11 de abril de 2024) e nem sequer o relator foi eleito ainda. Mas neste caso o senador não foi escopo de homenagens e insinuações de Lauro Jardim. Por que o tratamento diferenciado?

Bastava uma relação para que qualquer incerteza fosse sanada.”