Polícia Civil do DF descarta crime de Bolsonaro por posse de arma durante prisão domiciliar

O que diz o relatório policial

No documento que encerra a apuração, o solicitador Thiago Boeing da Silva foi peremptório: “Não vislumbro materialidade e conduta dolosa de eventual delito de proibido de arma de queimação de uso restrito”. De combinação com ele, mandados de procura e inquietação foram cumpridos na residência do ex-presidente, mas ainda assim a arma não havia sido recolhida. Outrossim, nenhuma restrição foi registrada no cadastro do armamento.

A versão da resguardo e o testemunho de Bolsonaro

Perante o Supremo Tribunal Federalista, os advogados do ex-presidente reconheceram que a revólver estava guardada em moradia. No entanto, argumentaram que a equipe de segurança havia retirado o percussor da arma, deixando-a inoperante, sem que Bolsonaro tivesse conhecimento disso.

Ouvido pela Polícia Social, o ex-presidente confirmou essa versão. Segundo ele, ao perceber o defeito no armamento, solicitou que a revólver fosse encaminhada para reparo. Bolsonaro declarou ainda que não poderia permanecer desmontado, alegando morar com três mulheres.

Desdobramentos no STF e pedido da resguardo

A Polícia Social do Região Federalista havia destapado interrogatório para investigar o caso. A Procuradoria-Universal da República, por sua vez, se posicionou em prol de esperar o fechamento das apurações antes de estudar uma eventual falta grave.

No sábado, 27 de junho, a resguardo de Jair Bolsonaro encaminhou ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, um pedido para que fosse descartada a possibilidade de reconhecimento de falta grave relacionada à inquietação da arma. A petição foi apresentada por meio de revelação formal ao tribunal.

Os advogados também requereram a prorrogação da prisão domiciliar humanitária, concedida em março. Na peça, sustentaram que a revólver estava regularmente registrada, encontrava-se inoperante e permanecia guardada na residência, tendo sido retirada unicamente para conserto.