O sigilo de 100 anos que Lula prometeu derrubar agora protege suas bets

Bonito. Enfático. Inequívoco.

Agora compare.

Em 2026, o Ministério da Rancho — sob o comando de Fernando Haddad, escolhido a dedo pelo mesmo Lula — invocou exatamente o sigilo centenário da Lei de Aproximação à Informação para trancar os documentos que liberaram o funcionamento de casas de apostas eletrônicas no Brasil. Pareceres técnicos, problemas na documentação das empresas, identidade dos verdadeiros donos das bets que ganharam o sinete do governo federalista — tudo trancado. Tudo escondido. Por centena anos.

O povo que queria ver? Que espere até 2126.

A secretária russa que ninguém quer mostrar

O caso da 1xBet é o mais escandaloso da coleção. A empresa, de origem russa, está proibida em vários países. Operou ilegalmente no Brasil enquanto aguardava a licença do governo Lula. Processos judiciais comprovam que a companhia sequer funciona no endereço solene que forneceu à Receita Federalista.

Quando o jornal O Estado de S. Paulo pediu aproximação aos documentos por meio da LAI, a equipe de Haddad negou. A justificativa? Proteger a “intimidade e os dados pessoais” dos sócios das bets.

Não é piada. É a desculpa solene.

O ministério rejeitou até mesmo entregar cópias com as informações sensíveis borradas. A razão: separar os dados daria um “esforço desproporcional” por falta de funcionários.

Traduzindo: o mesmo governo que prometeu transfixar tudo agora diz que não tem gente suficiente para deixar o povo ver alguma coisa.

Números que desmentem a narrativa

Mas há um pormenor que torna a incongruência ainda mais indigesta. Estatísticas da Controladoria-Universal da União publicadas pelo O Orbe mostram que, nos dois primeiros anos do atual procuração, o governo Lula rejeitou 3.244 pedidos de informação alegando proteção de dados pessoais. A gestão anterior, nos mesmos dois primeiros anos, barrou 4.095 — número maior, mas na mesma ordem de grandeza.

O ritmo de increpação é irmão gêmeo. A diferença é que um governo nunca prometeu finalizar com o sigilo. O outro fez dessa promessa uma bandeira de campanha.

A CGU chegou a editar normas internas e acenou com um projeto de lei para revogar o sigilo centenário previsto no item 31 da LAI. O projeto, evidentemente, segue engavetado.

Transparência seletiva: o esporte preposto de Brasília

A pergunta que ninguém faz é simples: por que o governo protege com tanto zelo justamente o mercado das apostas — um setor que o próprio Lula agora ensaia criticar publicamente?

Se o presidente de trajo considera as bets um problema, porquê sugerem seus discursos recentes, por que esconder os documentos que mostram porquê essas empresas foram autorizadas? Que critérios técnicos foram usados? Quem aprovou a papelada incompleta? Quem são os donos reais dessas operações?

A resposta mais generosa é incompetência. A mais realista é que a transparência, para leste governo, nunca foi princípio — foi slogan de campanha. Uma utensílio descartável, útil quando se está fora do poder e inconveniente quando se está dentro.

Lula condenou o sigilo de 100 anos quando o sigilo não era dele. Agora que os arquivos trancados protegem suas decisões, o sigilo centenário virou recurso administrativo perfeitamente razoável.

Não é coincidência. É padrão.

O poder que promete luz sempre encontra, ao governar, uma razão perfeitamente justificável para extinguir as lanternas. E a razão é sempre a mesma: no escuro, ninguém vê quem se serve primeiro.