Pesquisa Gerp aponta Flávio Bolsonaro com 53% dos votos válidos e Lula com 47% no segundo turno

Votos totais e firmeza

O instituto compara os candidatos pela resenha de votos totais. Nela, Flávio tem 50%, contra 45% de Lula. Outros 2% dizem que não escolheriam nenhum dos dois, e 3% não sabem em quem votar.

Os resultados ficaram estáveis em relação à mensuração anterior, feita entre a quarta-feira 14 e a sexta-feira 16. De consonância com o documento da Gerp, a diferença de 6 pontos supera o valor crítico de 3 pontos adotado pelo instituto. Por isso, a vantagem é classificada uma vez que estatisticamente sustentada.

Na série iniciada em 8 de outubro, Flávio oscilou entre 49% e 53% nas intenções de voto totais. No mesmo período, Lula variou de 44% a 46%.

Pesquisa espontânea

Na modalidade espontânea, os entrevistados respondem sem ouvir antes os nomes dos candidatos. Nela, Flávio registra 49%, contra 43% de Lula. Outros 7% não sabem responder, e 1% menciona outras opções.

Desde o início da série, o senador avançou 3 pontos porcentuais nesse indicador, de 46% para 49%. Lula passou de 41% para 43%, variação que permanece dentro da margem de erro. Em relação ao tracking anterior, Flávio subiu 1 ponto, e o presidente manteve o mesmo resultado.

Proporção de definição do voto e repudiação

A pesquisa aponta saliente proporção de definição do voto. Entre os eleitores de Flávio, 98% afirmam que a escolha está totalmente decidida. Entre os de Lula, o índice é de 97%. Somente 2% dos apoiadores do senador e 3% dos eleitores do presidente admitem a possibilidade de mudar de candidato.

O precário que ainda pode mudar o resultado corresponde a 7% do eleitorado, ou 157 entrevistados. Desse totalidade, 5% não escolheram nenhum dos dois nomes, e 2% dizem que podem mudar o voto. Considerando todos os participantes, 93% declaram ter a escolha definida.

A repudiação segue maior para Lula, com 49%, na presença de 46% de Flávio. Os dois índices ficaram estáveis no período, enquanto a desaprovação à Presidência da República alcança 49%.

Segundo a Gerp, a repudiação de 46% funciona uma vez que um limite potencial para o prolongamento do senador. Isso ocorre porque eleitores que afirmam não votar nele de jeito nenhum ficam fora do universo de votos a ocupar. O instituto identifica nos 7% de eleitores ainda em jogo o principal espaço para mudanças.

Propaganda eleitoral e percepção da disputa

A propaganda eleitoral gratuita na televisão alcança 56% dos entrevistados, 3 pontos porcentuais a mais que no levantamento anterior. Outros 41% afirmam não presenciar ao teor.

Entre os 1.322 participantes que acompanham a propaganda, 47% consideram a campanha de Flávio a melhor, enquanto 46% preferem a de Lula. A diferença de 1 ponto porcentual está dentro da margem de erro desse grupo.

Na intenção de voto, os resultados variam conforme o perfil dos entrevistados. Entre os que assistem à propaganda, Lula tem 50%, na presença de 47% de Flávio. No grupo de 1.014 pessoas que dizem não seguir os programas, o senador aparece com 53%, contra 40% do presidente.

A própria Gerp salvaguarda que esses números não medem o efeito da propaganda sobre a decisão dos eleitores. Segundo o instituto, quem acompanha os programas tende a ser mais velho, ter maior interesse por política e apresentar uma escolha mais definida.

A percepção sobre o provável vencedor também favorece Flávio. Para 57% dos entrevistados, o senador deve lucrar a eleição, enquanto 37% apostam na vitória de Lula. O indicador permaneceu sólido em relação à mensuração anterior.

Na avaliação sobre o preparo para governar, a diferença é menor: Lula registra 46%, e Flávio, 45%. O senador é indicado uma vez que o candidato que mais se destaca na campanha por 43% dos participantes, 2 pontos a mais que no levantamento anterior. Lula aparece com 41%, subida de 3 pontos.

Quanto à capacidade de invocar atenção de maneira positiva, Flávio é citado por 50% dos entrevistados, na presença de 44% que escolhem o presidente.

Segurança pública lidera preocupações dos indecisos

Entre os eleitores que ainda podem mudar de escolha, a violência e a falta de segurança e policiamento são as principais preocupações. Elas são mencionadas por 42% dos entrevistados desse grupo.

A falta de hospitais e postos de saúde aparece em segundo lugar, com 23%, seguida pela escassez de médicos e profissionais de saúde, com 16%. Problemas nas escolas e nos colégios são citados por 15%, enquanto o dispêndio de vida saliente aparece em 14%.

Recortes demográficos

Os recortes demográficos mostram diferenças no proporção de definição do voto. Entre os jovens de 16 a 24 anos, 12% ainda estão em jogo. Flávio registra 52% das intenções de voto nesse segmento e tem repudiação de 41%. A base é de 99 entrevistas, razão pela qual a Gerp classifica os números uma vez que indicativos.

Entre os eleitores sem religião, o precário de votos em desobstruído é de 10%. Flávio registra 43% das intenções de voto e repudiação de 50%. Já entre os entrevistados com instrução média, 9% ainda podem mudar de escolha. Nesse grupo, o senador tem 57% das intenções e repudiação de 38%.

Na direção oposta, os evangélicos e os eleitores das regiões Núcleo-Oeste e Sul aparecem entre os grupos de maior esteio a Flávio. O senador registra 65% das intenções de voto entre evangélicos, 64% no Núcleo-Oeste e 62% no Sul.

O levantamento também identifica um recuo entre eleitores com ensino superior. Nesse segmento, Flávio caiu 5 pontos porcentuais, para 50%. Segundo o documento, foi a única queda do período superior ao limiar estatístico adotado pelo instituto para esse grupo.