Investigador sob investigação: perito da PF é investigado por montar dossiês contra Toffoli e Moraes

Segundo os investigadores, porém, o perito não se limitou às tarefas que lhe foram designadas. Em dezembro de 2025, ele teria selecionado por conta própria mensagens e contatos que faziam referência aos ministros do STF e organizado essas informações em arquivos no formato PDF, configurando relatórios que não faziam secção de nenhuma demanda solene.

Estratégia de pressão pública atribuída ao perito

A apuração indica que João Cláudio Nabas teria chegado à desfecho pessoal de que Toffoli e Moraes dificilmente seriam objectivo de investigação formal, dada a posição institucional que ocupam. A partir dessa avaliação, a estratégia atribuída a ele consistiria em reunir informações sensíveis e promover o vazamento do material à prelo, com o objetivo de estimular a cobrança popular por um interrogatório formal contra os magistrados.

Esse ponto é crucial na investigação: ministros do STF somente podem ser investigados mediante autorização da própria Incisão. Portanto, a conduta atribuída ao servidor é tratada porquê um grave meandro funcional, por envolver o uso de informações protegidas para finalidade completamente alheia à investigação original.

O teor dos dossiês

Conforme a investigação, o relatório referente a Alexandre de Moraes reunia informações sobre um contrato de R$ 129 milhões e outros dados sensíveis obtidos a partir do celular de Vorcaro. Já o material sobre Dias Toffoli também continha referências a negócios envolvendo a família do banqueiro.

Vale lembrar que Toffoli acabou deixando o caso Master posteriormente a revelação de negócios com a família de Vorcaro. Alexandre de Moraes, por sua vez, viajou oito vezes em jatos executivos pertencentes a empresas controladas por Daniel Vorcaro, possuinte do finado Banco Master.

A ironia do caso: quem fiscaliza os fiscalizadores?

O incidente expõe um paradoxo incômodo no sistema de Justiça brasílio. Um servidor público, incumbido de facilitar uma operação legítima contra fraudes financeiras, decide por iniciativa própria atuar porquê uma espécie de investigador paralelo de magistrados da mais subida galanteio do país. E, ao fazer isso, ele próprio passa a ser o objectivo da máquina investigativa.

A PF trata o caso porquê uma violação séria, já que o chegada a dados sigilosos durante operações policiais está sujeito a rígidos protocolos de sigilo e uso restrito. A utilização dessas informações para pressionar politicamente pela exórdio de inquéritos contra autoridades extrapola de forma grave os limites da função pública.