Quem está por trás? Páginas fantasmas injetam R$ 1,1 milhão em ataques contra Flávio Bolsonaro e Tarcísio

Sete páginas no Facebook e no Instagram, com menos de 400 seguidores cada e sem identificação de seus responsáveis, injetaram mais de R$ 1,1 milhão em dois meses para impulsionar publicações contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que concorrerá à reeleição. A campanha ocorreu durante a revelação da relação do parlamentar com o possessor do Banco Master, Daniel Vorcaro, e enquanto as pesquisas apontavam a aproximação do parlamentar ao presidente Lula nas intenções de voto.

O GLOBO identificou semelhanças entre as páginas, o que sugere um único mecanismo de produção de teor. Todas usaram as mesmas estratégias para driblar restrições dos algoritmos e pulverizaram os recursos.

Em vez de concentrar verba em poucos anúncios, cada página impulsionou centenas de publicações com pequenos valores. A tática aumenta as chances de permanência do teor no ar caso secção dele seja removida da plataforma. As postagens também usavam legendas genéricas, sem relação com o teor, porquê “A discussão aumentou e trouxe novas interpretações. Compartilhe sua opinião!”, para dificultar a identificação automática do texto político, o que poderia derrubá-las.

Publicidade

Três páginas criadas em maio impulsionaram mais de milénio publicações e depois saíram do ar. Em junho, outras quatro passaram a propalar conteúdos contra Flávio e outros representantes da direita. Unicamente neste mês, elas já gastaram R$ 247 milénio. Entre 17 e 23 de junho, desembolsaram R$ 135 milénio, ficando detrás somente do governo federalista em impulsionamentos no período, de congraçamento com dados da Meta.

Foco em SP e Minas

As páginas têm aspecto de veículos independentes, com nomes porquê Radar do Planalto, Dossier Brasil 24h e O Contra-Fluxo. Apesar da audiência irrisória, movimentaram gastos expressivos. O Radar do Planalto, por exemplo, tinha 388 seguidores e informou gasto de R$ 373 milénio em anúncios. Dossier Brasil 24h e O Contra-Fluxo, com 230 e 115 seguidores, respectivamente, somaram mais de R$ 500 milénio.

As três compartilharam características em generalidade: registraram informações na Meta nos dias 22 e 23 de abril, indicaram vínculos com sites genéricos em espanhol e telefones com DDD 41, do Paraná. Os sites foram criados em sequência na plataforma Hostinger, reforçando a relação entre elas.

Um dos anúncios impulsionados entre 2 e 8 de maio alcançou de 300 milénio a 350 milénio impressões, concentradas em São Paulo (53%) e Minas Gerais (46%). A legenda dizia: “Informação recente está chamando atenção. Você viu? Comente!”, mas o vídeo trazia a frase “O mais b@ndido dos Bolsonaros” e reunia reportagens sobre o caso da rachadinha. O narrador afirma:

“Flávio Bolsonaro diz que é contra o delito organizado, mas montou um esquema de meandro de verba com milicianos. Ele diz que quer qualificar o CV porquê organização terrorista, mas está referto de amigos vinculados com a partido. Esse é Flávio, o mais bandido dos Bolsonaros”.

As publicações são acompanhadas de reportagens de jornais, sites e telejornais.

Procurada, a Meta direcionou a reportagem para páginas sobre regras para anúncios envolvendo temas sociais e políticos e sobre sua atuação nas eleições de 2026. A empresa afirma que procura prometer um envolvente on-line saudável, aplicando suas políticas de teor, promovendo transparência e colaborando com autoridades e com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O GLOBO acompanhou a rede de publicações por três semanas. Há dez dias, anúncios da Dossier Brasil 24h e O Contra-Fluxo foram retirados do ar. As publicações impulsionadas da página Radar do Planalto continuavam disponíveis até a última sexta-feira. Todas as páginas, no entanto, já estão fora do ar, o que indica um ciclo pequeno de atuação para evitar o rastreamento dos responsáveis.

Novas páginas surgem

Dias depois do término da primeira leva, outras quatro páginas similares e com as mesmas características começaram a, novamente, impulsionar anúncios contra Flávio e Tarcísio: Quadro Brasil, Olho no Erro, Contra a Maré e Lente Escura. A primeira, ao contrário das outras, impulsionou vídeos positivos ao presidente Lula e ao pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, ambos do PT.

Todos os contatos registrados pelas páginas foram procurados por e-mail e telefone: das sete, somente duas têm números vinculados a uma conta no WhatsApp. Um deles aparece porquê o contato de uma empresa no Paraná, mas os responsáveis negaram qualquer relação com perfil. Os registros dos sites também foram feitos de forma anônima e com domínios estrangeiros, o que dificulta o rastreio.

Doutora em notícia política pela UFBA e coordenadora de Plataformas e Mercados na Data Privacy Brasil, Carla Rodrigues destaca que o TSE estabelece desde 2022, por meio de uma solução, a proibição de divulgação ou compartilhamento de informações sabidamente falsas ou gravemente descontextualizadas nas plataformas digitais.

— O impacto é gigante, porque, uma vez na rede, não há mais controle. As páginas burlam a Meta: não usam xingamentos, palavras de ofensas diretas, mas apelidos, palavras ambíguas e de cunho informativo — afirma.

Francisco Brito Cruz, jurista e professor do Instituto de Recta Público, afirma que a legislação atualmente analisa esse tipo de caso a partir dos aspectos quantitativo (número de pessoas atingidas pela informação) e o qualitativo (quão grave ou ilícito é o teor).

— Está querendo influenciar a disputa de uma maneira desproporcional? Vai passar por uma estudo mais subjetiva. Acho que não vai ser propaganda eleitoral antecipada, porque não pede voto, mas não quer expor que não cause um desequilíbrio.