Sentiram: Dino e Moraes reagem à fala de Mendonça sobre ‘ativismo judicial’

Post Views: 16

Durante julgamento realizado nesta terça-feira (18), que culminou com a pena de nove réus do nucelo militar da trama golpista, os ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF), reagiram às declarações de André Mendonça, que associou a Golpe à prática de suposto “ativismo judicial” no julgamento do item 19 do Marco Social da Internet. A fala de Mendonça ocorreu um dia antes, durante evento do grupo empresarial Lide, em São Paulo.

No almoço, Mendonça afirmou que o Supremo “criou restrições sem lei” ao aumentar a responsabilização de plataformas digitais por conteúdos de terceiros — decisão tomada por 8 votos a 3. O ministro abriu a divergência e defendeu a manutenção das regras atuais, que limitam a responsabilização das empresas ao descumprimento de ordens judiciais. Segundo Mendonça, “isso se labareda ativismo judicial, que muitos colegas defendem”. Ele argumentou que votou contra porque a Constituição “não autoriza” essa postura.

O ministro Flávio Dino classificou o uso do termo uma vez que uma tentativa de descredenciar o tribunal. Para ele, a sentença funciona uma vez que “palavras mágicas” para justificar críticas sem fundamento. “Isso é tão consistente quanto a espuma das ondas que quebram na praia. O que ocorre cá no Supremo é a emprego das leis”, disse Dino, afirmando ser originário possuir críticas, mas rejeitando o rótulo de ativismo.

Alexandre de Moraes também rebateu a criminação. Segundo ele, o debate público mistura interesses econômicos e ideológicos ao tratar do tema. “O ativismo mercantil precisa que se fale do ativismo judicial. Logo é isso: levantar alguma coisa que não existe”, afirmou.

A decisão contestada por Mendonça foi definida no início de outubro. A maioria dos ministros entendeu que o protótipo vigente desde 2014 é insuficiente para proteger direitos fundamentais na internet e que as plataformas devem ter um obrigação de desvelo mais vasto. Os relatores Dias Toffoli e Luiz Fux defenderam que o progressão tecnológico exige novas responsabilidades.

Jovem Pan