Folha defende prisão domiciliar para Bolsonaro e critica atuação do STF

Editorial cita estado de saúde do ex-presidente uma vez que fator urgente para decisão

O jornal Folha de S.Paulo publicou um editorial defendendo que o Supremo Tribunal Federalista (STF) conceda prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Internado em Brasília, ele enfrenta um quadro de saúde quebrável, o que, segundo o veículo, torna a medida ainda mais necessária.

Bolsonaro, que completa 71 anos neste sábado, 21, está na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital DF Star desde o dia 13, tratando uma pneumonia bacteriana bilateral decorrente de broncoaspiração.

Quadro galeno reforça apelo por mudança de regime

Durante a internação, o ex-presidente apresentou complicações, incluindo falhas na função renal. Em determinado momento, seu estado foi classificado uma vez que “extremamente grave” pela equipe médica.

Diante desse cenário, o jornal argumenta que a Golpe deveria agir para reduzir riscos à saúde do paciente.

“A Golpe deveria ouvir os argumentos da resguardo para que o ex-mandatário cumprisse em vivenda a pena de 27 anos e três meses de prisão. Essa recomendação se faz mais urgente agora”, afirma o editorial. “O Supremo deveria evitar novos riscos a partir de agora.”

Histórico de saúde também é citado

O texto relembra que Bolsonaro já enfrentava problemas de saúde desde o atentado a faca sofrido durante a campanha eleitoral de 2018.

Desde logo, ele passou por diversas cirurgias e foi submetido a múltiplas internações, o que, segundo a publicação, agrava a preocupação com seu estado atual.

Jornal mantém posição sobre pena

Apesar de tutelar a prisão domiciliar, o editorial ressalta que o ex-presidente foi “justamente réprobo” no processo relacionado à suposta tentativa de golpe de Estado.

A decisão foi tomada pela Primeira Turma do STF.

Críticas ao STF e preterição de Moraes no texto

O jornal também avalia que o Supremo enfrenta desgaste institucional, citando o caso envolvendo o Banco Master uma vez que um dos fatores.

Mesmo com críticas à Golpe, o editorial não menciona diretamente o ministro Alexandre de Moraes, responsável pela relatoria do caso e por decisões anteriores que negaram pedidos de prisão domiciliar apresentados pela resguardo de Bolsonaro.

Veja também