Maioria nas redes condena prisão de Bolsonaro por Moraes, diz Quaest

Pesquisa nas redes sociais mostra oposição à ordem de prisão do STF

Monitoramento realizado pela empresa Quaest aponta que a maioria das publicações nas redes sociais se posiciona contra a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo o levantamento divulgado neste domingo (23), 42% das mensagens analisadas condenam a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF).

A medida entrou em vigor no sábado (22), depois Moraes alegar tentativa de rompimento da tornozeleira eletrônica. Bolsonaro, que estava em prisão domiciliar, foi transferido para uma sala privativo na Superintendência da Polícia Federalista, em Brasília.

Esteio à prisão é minoritário

De tratado com o relatório, exclusivamente 35% das postagens analisadas demonstram base à prisão preventiva. Já 23% dos usuários mantiveram postura neutra, sem manifestar opinião clara. A repercussão do caso tomou força nas primeiras horas da manhã de sábado, atingindo seu pico entre 9h e 11h, período em que a notícia se espalhou rapidamente pelas plataformas digitais e pela prelo tradicional.

Polarização e impacto político

A estudo da Quaest identificou potente polarização nas reações. Perfis de esquerda celebraram a atuação das instituições e defenderam o cumprimento das decisões judiciais. Em contrapartida, perfis ligados à direita denunciaram a medida uma vez que mais um ato de perseguição política contra Bolsonaro, reforçando críticas ao Supremo e ao ministro Alexandre de Moraes.

No totalidade, foram coletadas 447 milénio publicações originadas de quase 130 milénio usuários únicos. As postagens alcançaram muro de 116 milhões de contas, evidenciando a relevância do tema nas discussões políticas online.

Debate mobiliza base governista

O levantamento aponta que, entre os parlamentares que se manifestaram sobre o caso, a maioria pertence à base do governo. Dos perfis em destaque, 73 são governistas, 12 de meio e 50 da oposição. A diferença expressiva demonstra uma vez que o incidente reacendeu a polarização política e revelou a mobilização do dedo diante de decisões que envolvem o ex-presidente.