AO VIVO: Ameaças, tumulto e briga na Câmara!

A noite desta quarta-feira (6) na Câmara dos Deputados entrou para a história recente do Legislativo uma vez que um dos momentos mais tensos e dramáticos desde a redemocratização. Em meio ao impasse entre parlamentares da oposição e a presidência da Lar, o presidente interino da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), decidiu convocar uma sessão presencial no plenário, mesmo com a ocupação em curso por deputados contrários às decisões do Supremo Tribunal Federalista (STF), principalmente a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O clima esquentou quando Hugo Motta declarou que qualquer deputado que insistisse em obstruir os trabalhos seria suspenso e poderia ser retirado do plenário pela Polícia Legislativa.

“Se houver obstrução deliberada, a suspensão será imediata e, se necessário, faremos a retirada pela força policial. O Parlamento tem regras e deve funcionar”, teria afirmado Motta em reunião prévia com líderes.

A medida é vista uma vez que uma escalada inédita na crise entre parlamentares e o comando da Câmara, que tenta retomar o funcionamento normal da Lar depois três dias de protestos liderados por parlamentares da oposição, principalmente do PL e do Novo, que ocupam o plenário desde segunda-feira (4).

Deputada com bebê desafia presidente

O ponto mais emblemático da noite foi o desabafo da deputada Júlia Zanatta (PL-SC), que compareceu ao plenário com sua filha de pescoço, depois ser chamada por colegas para substanciar a ocupação. Em tom reptador, ela confrontou publicamente Hugo Motta:

“Eu estava em morada, fui chamada pelos colegas e tive que vir com a minha bebê (…) será que eles vão tirar a gente à força? Hugo Motta disse que tinha nojo da ditadura. Pois muito, ele vai usar a polícia contra uma mãe com um bebê no pescoço?”, questionou.

A imagem da deputada com a gaiato nos braços rapidamente viralizou nas redes sociais e passou a ser usada por apoiadores da oposição uma vez que símbolo da resistência parlamentar contra o que chamam de “judicialização da política” e “increpação institucional”.

Sessão marcada em meio ao caos

Apesar da ocupação, Hugo Motta manteve a sessão convocada para a noite desta quarta, mesmo com diversos parlamentares ainda acampados no plenário, impedindo o curso dos trabalhos legislativos. O ato é interpretado uma vez que uma tentativa do presidente da Câmara de retomar o controle institucional e mostrar força política, depois dias de paralisia.

O gesto, no entanto, pode acirrar ainda mais os ânimos, principalmente se a polícia legislativa for de vestimenta acionada para retirar parlamentares à força — um pouco que não tem precedentes na história recente da Lar.

Risco de ruptura institucional

O momento é considerado extremamente quebrável. Nos bastidores, lideranças políticas temem que uma eventual retirada coercitiva de deputados — principalmente com imagens de mães com filhos sendo abordadas pela polícia — possa reverberar negativamente na opinião pública e detonar uma novidade crise institucional, ampliando o desgaste já existente entre Congresso, Judiciário e Executivo.

A pressão sobre Hugo Motta também aumenta, com parlamentares questionando sua legitimidade para adotar medidas tão extremas. Arthur Lira, presidente da Lar, está ausente, o que transfere ao vice-presidente e outros membros da Mesa a responsabilidade sobre as decisões mais sensíveis.

Peroração

A situação na Câmara dos Deputados é sátira e sem precedentes nos últimos anos. A sessão convocada para esta noite será um divisor de águas político e simbólico. A depender da postura de Hugo Motta e da reação da oposição, o Brasil pode ver a um novo capítulo de ruptura institucional — ou a um recuo estratégico que tente restabelecer o diálogo entre os Poderes.

Uma coisa é certa: o que está acontecendo no plenário da Câmara nesta quarta-feira vai entrar para os livros de história.