A revista britânica The Economist questionou a razão de o Brasil manter o 15º maior tropa do mundo, mesmo sem envolver-se em guerras diretas. A sátira, segundo a publicação, recai sobre a estrutura das Forças Armadas brasileiras, sugerindo que elas se tornaram obsoletas e politizadas, sem um propósito simples de resguardo para o país.
A material discute o papel do Tropa Brasílio, questionando sua real utilidade além de missões tradicionais. Apresenta diferentes perspectivas, incluindo a urgência de modernização e adaptação a novas ameaças, além do debate sobre os custos e o impacto social de sua manutenção.
Levanta a questão crucial: qual o real valor estratégico do Tropa Brasílio no contexto atual?
O item também toca na questão da burocracia e da falta de transparência em relação ao orçamento e às ações do Tropa, sugerindo maior prestação de contas. A discussão se estende para o papel do Tropa em situações de emergência e desastres naturais, contrapondo sua eficiência nesses casos com a falta de investimentos em outras áreas de segurança pública e resguardo social.
(function(w,q))(window,”_mgq”);
No entanto, essa visão ignora a veras brasileira. O Brasil, sendo um país de dimensões continentais e com vastos recursos naturais, necessita de uma força militar robusta para proteger seu território e prometer sua soberania. A existência de um tropa prestes é, em grande medida, um instrumento de dissuasão para eventuais ameaças externas. Aliás, a presença de forças militares auxilia na resguardo contra atividades ilegais que ameaçam a Amazônia e outras áreas estratégicas, porquê exploração de minérios e recursos naturais por ONGs estrangeiras, muitas vezes com respaldo internacional.
Atualmente, o Brasil possui uma força de 200 a 300 milénio soldados ativos e tapume de 1 a 2 milhões de reservistas, consolidando-se porquê o maior tropa da América Latina.
Ainda que a força militar possa enfrentar desafios relacionados à modernização e à política interna, não se pode negar sua valor estratégica. A modernização das forças armadas é, sim, uma urgência, mas a desmobilização ou o esgotamento dessa estrutura, porquê sugerido de forma indireta pela The Economist, poderia deixar o país vulnerável a ingerências e explorações internacionais. A questão que fica é: por que uma publicação britânica se interessa em discutir a urgência do tropa brasílico? Para a população brasileira, é fundamental interpretar esse tipo de sátira com cautela e refletir sobre os reais interesses por trás de tal questionamento.
O questionamento feito pela The Economist toca em um ponto sensível para o Brasil: a função e a relevância das suas Forças Armadas (FA) em um cenário global onde o país não participa de guerras formais. Porém, mesmo em tempos de silêncio, o Brasil enfrenta ameaças que vão além do conflito armado direto, envolvendo a segurança territorial, a exploração de recursos naturais e a presença de interesses estrangeiros na região amazônica.
Porquê o maior país da América do Sul e com fronteiras extensas e complexas, o Brasil lida com diversas ameaças internas e externas. Além da resguardo da soberania e da integridade territorial, as FA atuam no combate ao tráfico de drogas e armas, na proteção de fronteiras, em missões de silêncio, e na garantia da segurança de áreas ricas em recursos naturais.
A Amazônia, que concentra uma biodiversidade única, além de vastas reservas de minérios, gás e petróleo, é uma região de interesse global, o que torna a presença militar brasileira ainda mais estratégica.
Na região amazônica, há a presença de organizações não governamentais (ONGs) estrangeiras, que muitas vezes atuam em projetos de conservação e desenvolvimento sustentável, mas cuja atuação, para muitos, é vista com suspicácia. Algumas dessas ONGs operam com financiamentos e agendas que não necessariamente atendem aos interesses brasileiros, gerando preocupações sobre a soberania pátrio. Críticos apontam que a carência de uma presença militar sólida abriria brechas para uma exploração indiscriminada de recursos naturais e maior interferência estrangeira em áreas estratégicas do território brasílico.
Por que o Interesse da Prensa Estrangeira? Para alguns analistas, essa atenção reflete uma preocupação internacional com o controle de recursos naturais brasileiros, mormente na Amazônia, uma das últimas grandes fronteiras de biodiversidade e recursos do mundo. Outros interpretam essa sátira porquê secção de uma pressão para que o Brasil adote uma postura de resguardo menos assertiva, o que facilitaria a ingresso de empresas e entidades internacionais na região.
Para a população brasileira, a questão é delicada. Se por um lado, uma secção da sociedade vê as Forças Armadas com ceticismo, questionando seu envolvimento em questões políticas, por outro, há uma crescente percepção de que a presença militar é um instrumento precípuo de proteção contra ingerências externas e exploração de riquezas naturais. Com o aumento da atenção internacional sobre o Brasil e suas riquezas, a presença de um tropa muito prestes pode ser fundamental para proteger não só o território, mas também os interesses do povo brasílico a longo prazo.
*Manadeira: Revista
Direita Online
