⚠️ DESCUBRA O QUE ESTÃO ESCONDENDO DE VOCÊ!
ACESSE NOSSO GRUPO NO ZAP E RECEBA CONTÉUDOS
SEM CENSURA EM PRIMEIRA MÃO👇
🚨📲 CLIQUE E RECEBA NOTÍCIAS EM TEMPO REAL – GRUPO VIP DOS PATRIOTAS 🇧🇷
Views: 261
Uma publicação do jornalista Cláudio Dantas está causando um verdadeiro alvoroço nas redes sociais nas últimas horas.
Ele afirma o seguinte:
“BOMBA: Possessor de um Instituto de pesquisa vendeu por 4 milhões um resultado fake para tentar influenciar o 2º vez. Fortuna na divulgação.”
Dantas é um jornalista extremamente sério e reconhecido por ser detentor de muitas fontes nos mais diversos setores da sociedade.
Ele não cita o nome do instituto, pois evidentemente não tem porquê provar a denúncia, porém se alguma pesquisa apresentar resultado muito estranho, pode ser vestígio de proveniência do que diz Dantas.
De qualquer forma, uma coisa é certa, quase todos os institutos de pesquisa no país possuem viés esquerdista e direcionam suas amostragens e uma ‘jogada’ parece ter sido detectada. As pesquisa se esforçam para tentar provar que Lula continua competitivo, mas não querem passar o risco de novamente errar sobre quem vai chegar na frente.
A intervalo de Flávio sobre Lula certamente é muito maior do que está sendo indigitado.
Os institutos de pesquisas cá no Brasil ignoram propositadamente o que mudou no segundo vez. Partidos e lideranças que não haviam dito esteio formal a Flávio no primeiro vez passaram a apoiá-lo no segundo, o que representa mais votos para ele. A União Brasil e o Progressistas (PP), que ficaram neutros no primeiro vez, formalizaram esteio por unanimidade das executivas. O Republicanos, que não integrava a coligação, anunciou adesão em seguida o resultado, com fala de Tarcísio de Freitas. O Novo, que tinha candidato próprio (Romeu Zema), formalizou o esteio depois da enunciação individual de Zema. O Podemos, neutro no primeiro vez, também fechou com Flávio.
O MDB ficou dividido: 17 diretórios anunciaram esteio a Flávio e 10 ficaram com Lula. O PSD manteve neutralidade solene, com o esteio individual mais relevante vindo de Ronaldo Caiado. Além deles, Augusto Cury (Avante) e Clariana Barão (DC) também se posicionaram em prol de Flávio.
Por outro lado, nenhum partido ou candidato relevante que estava indeciso ou neutro anunciou esteio formal a Lula no segundo vez. Os apoios que Lula recebeu vieram de legendas de esquerda que já estavam alinhadas a ele (ou a seus candidatos) no primeiro vez.
Para piorar a situação, dois escândalos se abateram sobre os petistas. O áudio de Daniel Vorcaro e as declarações contundentes de Roberta Luchsinger.
O povo está vendo e a conta não bate.
As urnas vão mostrar isso…
https://jornalbrasilonline.com.br/dono-de-instituto-vendeu-por-r-4-milhoes-pesquisa-fake-para-tentar-influenciar-o-2o-turno-afirma-respeitado-jornalista//Manadeira/Créditos -> JORNAL DO BRASIL ONLINE
⚠️ DESCUBRA O QUE ESTÃO ESCONDENDO DE VOCÊ!
ACESSE NOSSO GRUPO NO ZAP E RECEBA CONTÉUDOS
SEM CENSURA EM PRIMEIRA MÃO👇
🚨📲 CLIQUE E RECEBA NOTÍCIAS EM TEMPO REAL – GRUPO VIP DOS PATRIOTAS 🇧🇷








