Nem os petistas votam em Haddad: um quinto dos eleitores do PT prefere Tarcísio, aponta Datafolha

“O Tarcísio consegue morder um pedaço do eleitorado da esquerda e do lulismo, coisa que o Haddad não consegue fazer na direita”, constatou o CEO da Quaest, Felipe Nunes, em entrevista à GloboNews. A frase resume com precisão cirúrgica o drama do ex-ministro da Rancho.

Pesquisa Quaest confirma a sangria

Os números da pesquisa Quaest, publicada ontem, reforçam o cenário desolador para Haddad. Entre os lulistas de São Paulo, 11% manifestaram intenção de voto em Tarcísio. Outros 11% dos eleitores que se consideram de esquerda, mas não lulistas, também declararam preferência pelo governador. Haddad, por sua vez, atrai míseros 2% dos votos de bolsonaristas e unicamente 4% dos eleitores de direita — uma performance tímida que evidencia sua incapacidade de expandir fronteiras eleitorais.

Campanha de Haddad culpa o “ignorância” dos eleitores

Diante dos números pouco animadores, a campanha de Haddad encontrou uma explicação curiosa: segundo reportagem de O Orbe, a equipe do petista atribui o cenário ao ignorância dos eleitores sobre a relação de Haddad com Lula. A aposta é intensificar a associação entre os dois — uma vez que se o problema fosse falta de Lula, e não excesso de repudiação ao próprio candidato.

Tarcísio mantém intervalo estratégica de Bolsonaro

Na outra ponta, Tarcísio de Freitas parece se beneficiar de uma estratégia oposta: o distanciamento do bolsonarismo. Um vestígio assinalado pela material de O Orbe é o material de campanha do governador, produzido em azul — e não no virente e amarelo associado à direita bolsonarista.

Ou por outra, enquanto Haddad menciona Lula sempre que pode, o governador de São Paulo só falou em Jair Bolsonaro no debate da Band, o primeiro desta corrida eleitoral, e unicamente quando provocado pelo justador. Tarcísio sequer citou uma única vez o senador Flávio Bolsonaro, candidato à Presidência.

O contraste entre as duas estratégias não poderia ser mais magníloquo: um candidato que não para de falar no paraninfo político e mesmo assim perde eleitores da própria base, e outro que evita o nome do seu coligado mais famoso — e conquista votos até do campo rival.