Surgem Detalhes Do último Depoimento De Vorcaro

Post Views: 0

O banqueiro Daniel Vorcaro prestou testemunho à Polícia Federalista por aproximadamente quatro horas nesta sexta-feira (28), no contexto do questionário que investiga suspeitas de cooptação de dois servidores do Banco Meão. A oitiva ocorreu por videoconferência, diretamente da unidade prisional da Papudinha, em Brasília, onde Vorcaro está retido há murado de dois meses.

O testemunho foi o primeiro realizado desde que os investigadores rejeitaram uma proposta de delação premiada apresentada pelo banqueiro. Durante a oitiva, Vorcaro negou ter cometido atos de prevaricação relacionados aos servidores investigados.

Ao término do interrogatório, porém, o banqueiro afirmou à PF que, caso estivesse em um contexto de delação premiada, “poderia falar muito mais coisas” sobre o objecto. A enunciação foi vista porquê um indicativo de que ele permanece disposto a fornecer informações e colaborar com o progressão das investigações.

Os questionamentos da PF

Entre os principais pontos abordados pelos investigadores esteve a relação de Vorcaro com Paulo Sérgio Neves, ex-diretor de fiscalização do Banco Meão, e Belline Santana, ex-chefe do departamento de supervisão bancária.

Os dois são investigados sob suspeita de terem recebido pagamentos indevidos em troca de uma espécie de consultoria informal prestada a Vorcaro durante as tratativas envolvendo a tentativa de venda do Banco Master ao BRB (Banco de Brasília).

Vorcaro contestou a existência de irregularidades nos pagamentos. De conciliação com a versão apresentada pelo banqueiro, Belline Santana teria sido contratado por um operador ligado a ele para prestar consultoria em um projeto talhado a aproximar jovens da periferia do mercado financeiro. A Polícia Federalista, mas, sustenta que a iniciativa teria servido unicamente porquê frontaria.

No caso de Paulo Sérgio Neves, Vorcaro explicou que o ex-diretor do Banco Meão vendeu um terreno a seu cunhado, Fabiano Zettel. Segundo o banqueiro, os pagamentos realizados a Belline estavam, de indumentária, relacionados ao projeto voltado aos jovens, enquanto a negociação envolvendo Paulo Sérgio teria sido uma decisão de seu cunhado, com finalidade de investimento no setor imobiliário.

Resguardo nega irregularidades

Depois o testemunho, a resguardo de Daniel Vorcaro divulgou uma nota na qual afirmou que o banqueiro respondeu “de forma clara e consistente a todos os questionamentos que lhe foram formulados, não deixando qualquer indagação sem explicação”.

Os advogados também sustentaram que “restou demonstrado, em peculiar, que não houve qualquer ato de prevaricação envolvendo os servidores mencionados na investigação”.

Na mesma revelação, a resguardo declarou que Vorcaro “externou, ainda, sua plena disposição de prestar esclarecimentos mais amplos e aprofundados sobre os fatos, desde que lhe seja efetivamente assegurada a possibilidade de colaborar”.

Apesar de os advogados indicarem que o banqueiro continua interessado em colaborar com as autoridades e poderá tentar apresentar uma terceira proposta de delação premiada, até o momento não houve qualquer iniciativa concreta nesse sentido.

Testemunho foi posposto por problemas técnicos

A oitiva estava inicialmente prevista para quinta-feira (27), mas precisou ser adiada em razão de problemas técnicos. O novo testemunho foi realizado no dia seguinte, novamente por videoconferência.

Além de Vorcaro, participaram da audiência o representante responsável pela investigação e integrantes da resguardo do banqueiro. A apuração continua analisando as relações mantidas entre Vorcaro e os servidores do Banco Meão, principalmente no contexto das negociações envolvendo o Banco Master e o BRB.