Caso de mensagens vazadas intensifica crise: oposição pressiona STF e pede prisão de Moraes

Revelações envolvendo Daniel Vorcaro provocam reação da oposição e debate sobre moral no Supremo Tribunal Federalista

A divulgação de mensagens envolvendo o ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF), Alexandre de Moraes, e o banqueiro Daniel Vorcaro provocou poderoso reação no Congresso Vernáculo. Parlamentares da oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva passaram a pedir medidas duras contra o magistrado, incluindo sua prisão, além de cobrar mudanças institucionais e maior controle ético sobre a Namoro.

As conversas foram obtidas pela Polícia Federalista a partir do celular de Vorcaro. Segundo os registros, as mensagens teriam sido trocadas justamente no dia em que o banqueiro foi recluso pela primeira vez, em novembro de 2025.

Conversas teriam ocorrido no dia da primeira prisão de Vorcaro

Os dados extraídos do aparelho indicam que Vorcaro utilizava mensagens de visualização única para se falar com Moraes. Esse recurso faz com que o teor desapareça em seguida ser visto, o que explica por que as respostas atribuídas ao ministro não aparecem no histórico.

Mesmo assim, as anotações e registros deixados pelo banqueiro permaneceram no celular e foram analisados pelos investigadores.

Essas informações indicariam que Vorcaro mantinha contato com o magistrado enquanto enfrentava investigações e negociações relacionadas à venda de seu banco.

Oposição pede prisão de Moraes

Entre os parlamentares que reagiram ao caso, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) fez críticas diretas ao ministro.

“Por muito menos o Alexandre de Moraes já teria prendido o Alexandre de Moraes. Esse faceta precisa transpor do STF. Não é impeachment, não, ele precisa ir direto para a prisão. Responder por esses atos que não condiz com o magistrado”, afirmou.

Para o líder da oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), as revelações tornam a permanência de Moraes no missão insustentável.

“Com essas provas, a situação do ministro Alexandre de Moraes, o ditador da toga, fica insustentável”, disse o parlamentar. “Congresso Vernáculo, PGR, Suprema Namoro, vocês têm que fazer o seu papel urgentemente.”

Contrato milionário com escritório da esposa de Moraes gera questionamentos

Outro ponto que chamou atenção no debate político envolve a relação financeira entre o Banco Master e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.

Segundo reportagem do jornal O Mundo, existe um contrato de R$ 129 milhões firmado entre o banco e o escritório da advogada.

O líder da minoria na Câmara, Gustavo Gayer (PL-GO), destacou que, apesar do valor saliente do contrato, não foram encontradas mensagens trocadas entre Vorcaro e Viviane no material obtido pela Polícia Federalista.

“O mais impressionante disso tudo é que Vorcaro pagava R$ 3,6 milhões para a esposa do Moraes por mês, mas não ligou ou trocou mensagem com ela nem uma vez”, afirmou.

Diálogos sugerem prestação de contas e discussões sobre investigação

Os registros analisados pela Polícia Federalista também indicam que Vorcaro teria informado Moraes sobre negociações envolvendo a venda do banco.

Outrossim, os dados sugerem conversas relacionadas ao interrogatório sigiloso que tramitava na Justiça Federalista em Brasília.

Outro incidente mencionado nas mensagens envolve um fórum jurídico realizado em Londres em abril de 2024. De pacto com os registros, Vorcaro consultou Moraes sobre a lista de convidados do evento.

Nos diálogos, o magistrado teria determinado que o empresário Joesley Batista, do grupo J&F, fosse “bloqueado” da participação no encontro. Vorcaro logo teria enviado a decisão à organização do fórum.

Críticas apontam provável conflito institucional

A deputada Júlia Zanatta (PL-SC) afirmou que os fatos reforçam a percepção de proximidade entre autoridades e interesses privados.

“Cada vez mais entendo que Brasília não se trata de separação dos Poderes, mas sim de proteção dos amigos daqueles que ajudam a manter o status quo”, disse.

Já o deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) comparou o caso ao voto de Moraes no julgamento da cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, conhecida porquê “Débora do batom”, condenada pelo STF a 14 anos de prisão.

“A opinião de Alexandre de Moraes sobre quem apaga mensagens de WhatsApp no celular no caso da Débora do Batom: ‘desprezo com o Poder Judiciário e a ordem pública’. E porquê fica quem manda mensagem de visualização única para responder se ‘bloqueou’ alguma coisa ou não a um criminoso?”, questionou.

Partido Novo avalia medidas institucionais

O senador Eduardo Girão (Novo-CE) afirmou que o partido estuda novas ações diante das revelações.

“Só falta expressar que as diversas mensagens temporárias apagadas maquinalmente pelo ministro foi puro ilusão. Errou de destinatário porquê deve ter sido ilusão do Vorcaro contratar os ‘serviços advocatícios’ de R$ 129 milhões da esposa dele. Porquê deve ter sido ilusão estarem na mesma vivenda residencial e mesmo evento nos EUA, patrocinado pelo Banco Master. O Novo já estuda entrar com outras ações firmes para o resgate da moral na República a partir das revelações dessas conversas”, declarou.

Parlamentares governistas defendem transparência e código de moral no STF

Deputados ligados à base governista adotaram tom mais precatado, mas também defenderam esclarecimentos.

O deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) afirmou que o incidente evidencia a premência de um código de moral específico para o STF.

“Essas relações são tão impróprias que Moraes tratou de expressar que elas sequer existem, que é tudo pataratice. Isso revela porquê elas são graves e podem ter desdobramentos, se o Vorcaro falar mais, falar tudo, que é o que desejamos”, disse. “É importante estabelecermos de uma vez por todas um código de moral ao STF a termo de vedar peremptoriamente relações de juízes com interessados em causas em curso.”

Já o líder do PSOL na Câmara, Tarcísio Motta (RJ), destacou a influência de investigação transparente.

“O que está vindo à tona precisa ser esclarecido com muita transparência. Quando surgem mensagens que levantam suspeitas de proximidade indevida entre agentes do Judiciário e interesses privados, isso afeta a crédito da sociedade nas instituições. É fundamental que todos os fatos sejam apurados, com serenidade e responsabilidade, para que não paire qualquer incerteza sobre a lisura das decisões. Defendo que o Brasil fortaleça suas instituições com mais controle público, mais transparência e saudação ao devido processo. Nenhuma domínio está supra do escrutínio democrático”, afirmou.

Pressão por CPI do Banco Master aumenta

A deputada Heloísa Helena (Rede-RJ) também intensificou a mobilização pela instalação de uma CPI do Banco Master.

“Porquê a CPI é uma utensílio ocasião de monitoramento da sociedade, não haverá sigilos, provas fatiadas ou quaisquer outros mecanismos de proteção ao banditismo político – esteja onde estiver”, declarou.

Ela afirmou que ainda procura as últimas assinaturas necessárias para viabilizar a investigação parlamentar.

“Estamos trabalhando muito para conseguirmos as últimas assinaturas na Câmara. Chega a ser inacreditável e repugnante o protecionismo ao Banco Master, que vai da medo em não assinar até a medo de não instalar.”

Duas CPIs já foram protocoladas no Congresso

Atualmente existem duas propostas de CPI relacionadas ao Banco Master.

Uma delas foi protocolada na Câmara com espeque de parlamentares da base governista e tem autoria do deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF).

A outra foi apresentada pela oposição no Congresso Vernáculo e é de autoria do deputado Carlos Jordy (PL-RJ).

Segundo levantamento do Placar do Estadão, há maioria de parlamentares favoráveis à início de uma percentagem para investigar o caso, embora a cúpula do Congresso ainda apresente resistência à instalação do colegiado.

Veja também