Em texto duro, X elogia Trump por sanções contra Moraes

Post Views: 22

Com um longo texto intitulado “Aliados na Luta pela Liberdade de Frase: Governo dos EUA Resiste a Excesso de Poder de Governos ao Volta do Mundo”, a conta solene do X — rede social controlada por Elon Musk — elogiou nesta sexta-feira (8) o governo do presidente Donald Trump por impor sanções contra o ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF), Alexandre de Moraes, com base na Lei Magnitsky.

Na publicação, a plataforma afirmou que o magistrado liderou uma “campanha de increpação e violação do devido processo lítico”.

Em enviado, o X declarou: “Eventos recentes no Brasil destacam essa crise. O ministro do Supremo Tribunal Federalista, Alexandre de Moraes, liderou uma campanha de increpação e violação do devido processo lítico, incluindo a proibição do X em 2024 por se recusar a executar ordens secretas para retirar do ar políticos e jornalistas — inclusive americanos — que criticaram Moraes e seus aliados. Mais recentemente, o Supremo Tribunal Federalista declarou inconstitucional o Cláusula 19 do Marco Social da Internet, que previa proteções limitadas de responsabilidade para intermediários. Essa decisão remove uma salvaguarda forçoso para a liberdade de frase online e reforça um padrão mais grande de preocupação.”

“Embora as ações de Moraes exemplifiquem um caso extremo de injúria de poder, ameaças semelhantes persistem em outros lugares. Na União Europeia, a Lei de Serviços Digitais (Do dedo Services Act) é usada porquê utensílio de increpação global, infringindo a liberdade de frase, conforme documentado pelo Departamento de Estado dos EUA e por relatórios do Congresso. Na Austrália, as exigências da Comissária de Segurança Online (eSafety Commissioner) para remoção de teor em todo o mundo provocaram embates, com o X contestando com sucesso excessos na Justiça para proteger a frase. Na Índia, tentativas do governo de sufocar a liberdade de frase levaram a batalhas judiciais contínuas com plataformas porquê o X. No Reino Uno, a Lei de Segurança Online (Online Safety Act) exige que as plataformas removam teor prejudicial e implementem verificação de idade, enfrentando críticas de defensores da liberdade de frase e da privacidade”, alegou a plataforma de Musk. (Confira a íntegra do texto no final da material).

O embate entre Musk e Moraes se intensificou em agosto de 2024, quando o STF determinou a suspensão do X no Brasil. A medida ocorreu em seguida a rede social se recusar a executar ordens judiciais para retirar contas do ar. À era, Musk encerrou as operações no país e retirou representantes legais, depois que um deles foi ameaçado de prisão. Moraes também impôs multa de R$ 50 milénio a usuários que acessassem a rede por VPNs — penalidade que vigorou por quase um mês.

Em resposta, Musk criou o perfil “Alexandre Files” para propalar decisões judiciais sigilosas atribuídas ao ministro, que, segundo ele, violariam a liberdade de frase. Em fevereiro de 2025, documentos divulgados pelo X revelaram que outras plataformas, porquê Facebook, YouTube e Rumble, também receberam ordens judiciais de Moraes para fornecer dados pessoais de usuários brasileiros. O Rumble se recusou a executar as determinações, acusando o ministro de agir ilegalmente.

No dia 19 de fevereiro, o Rumble e a Trump Media entraram com uma ação na Justiça dos EUA contra Moraes, alegando que ele violou a soberania americana ao ordenar a remoção de contas, incluindo a de um “dissidente político A” — descrição que coincide com a do jornalista Allan dos Santos. O CEO do Rumble, Chris Pavlovski, declarou que a plataforma “não cumprirá ordens ilegais” e que a disputa será resolvida nos tribunais. Dias depois, Moraes determinou a suspensão do Rumble no Brasil.

No dia 25, um tribunal da Flórida decidiu em prol do Rumble e da Trump Media, afirmando que ambas não são obrigadas a executar ordens judiciais expedidas por Moraes. O caso também repercutiu no Congresso americano. Um comitê legislativo aprovou um projeto que prevê a proibição de ingressão nos EUA de autoridades estrangeiras acusadas de violar a Primeira Emenda, com possibilidade de deportação.

O governo americano aplicou oficialmente a Lei Magnitsky contra Moraes em 30 de julho, acusando-o de “caça às bruxas”, increpação e violações de direitos humanos. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que o ministro “assumiu a responsabilidade de ser juiz e júri em uma caça às bruxas proibido contra cidadãos e empresas americanas e brasileiras” e que “está responsável por uma campanha opressiva de increpação, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos politizados — inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro”.

O encarregado da diplomacia americana, Marco Rubio, declarou: “Que leste seja um aviso para aqueles que atropelam os direitos fundamentais de seus compatriotas — as togas judiciais não podem protegê-los”. Em nota, Rubio disse que Moraes “abusou de sua domínio” ao enunciar ordens secretas para obrigar plataformas, incluindo empresas de mídia social dos EUA, a banirem contas que publicassem “discursos protegidos”.

A Lei Magnitsky, aprovada nos EUA em 2012, permite sanções econômicas contra indivíduos acusados de depravação ou graves violações de direitos humanos. As penalidades incluem bloqueio de bens, frigoríficação de contas e proibição de ingressão no país.

Eis a íntegra do texto

Aliados na Luta pela Liberdade de Frase: Governo dos EUA Resiste a Excesso de Poder de Governos ao Volta do Mundo

Em uma era em que regulamentações governamentais ameaçam o debate global, o X aplaude as ações ousadas do governo Trump para proteger a liberdade de frase. A livre sintoma é um pilar da democracia, mas governos ao volta do mundo têm usado cada vez mais seu poder para silenciar a dissidência, muitas vezes mirando plataformas e cidadãos americanos.

Eventos recentes no Brasil destacam essa crise. O ministro do Supremo Tribunal Federalista, Alexandre de Moraes, liderou uma campanha de increpação e violação do devido processo lítico, incluindo a proibição do X em 2024 por se recusar a executar ordens secretas para retirar do ar políticos e jornalistas — inclusive americanos — que criticaram Moraes e seus aliados. Mais recentemente, o Supremo Tribunal Federalista declarou inconstitucional o Cláusula 19 do Marco Social da Internet, que previa proteções limitadas de responsabilidade para intermediários. Essa decisão remove uma salvaguarda forçoso para a liberdade de frase online e reforça um padrão mais grande de preocupação.

Embora as ações de Moraes exemplifiquem um caso extremo de injúria de poder, ameaças semelhantes persistem em outros lugares. Na União Europeia, a Lei de Serviços Digitais (Do dedo Services Act) é usada porquê utensílio de increpação global, infringindo a liberdade de frase, conforme documentado pelo Departamento de Estado dos EUA e por relatórios do Congresso. Na Austrália, as exigências da Comissária de Segurança Online (eSafety Commissioner) para remoção de teor em todo o mundo provocaram embates, com o X contestando com sucesso excessos na Justiça para proteger a frase. Na Índia, tentativas do governo de sufocar a liberdade de frase levaram a batalhas judiciais contínuas com plataformas porquê o X. No Reino Uno, a Lei de Segurança Online (Online Safety Act) exige que as plataformas removam teor prejudicial e implementem verificação de idade, enfrentando críticas de defensores da liberdade de frase e da privacidade.

O X elogia a resposta decisiva do governo Trump ao injúria de poder do Supremo Tribunal Federalista brasílio, ao sancionar Moraes com base na Lei Global Magnitsky e revogar seu visto. Essas ações estabelecem um precedente para uma dissuasão mais ampla.

O governo dos EUA trava uma guerra global para proteger a liberdade de frase contra a crescente vaga de decisões autocráticas e regulamentações internacionais que favorecem o controle do pensamento em detrimento da liberdade individual. Concordar esses esforços é crucial. Eles enfrentam pressões globais ao proteger liberdades e valores democráticos nos Estados Unidos e em todo o mundo. Ao confrontar abusos de poder em lugares porquê Brasil, União Europeia, Reino Uno e outros, preserva-se a internet ensejo e inspira-se o livre debate no mundo todo.

Publicação Brasil