“Esse governo do STF é o governo da ditadura”, afirma presidente do PCO

Em mais um incidente de críticas contundentes ao Supremo Tribunal Federalista (STF), o presidente do Partido da Pretexto Operária (PCO), Rui Costa Pimenta, voltou a acusar a mais subida incisão do país de ultrapassar seus limites constitucionais e instaurar o que ele chamou de um “governo da ditadura”. A fala foi proferida durante uma transmissão ao vivo promovida pelo partido nesta semana.

“Esse governo do STF é o governo da ditadura. Estamos vendo um Judiciário que governa supra da vontade popular, que persegue adversários políticos e age uma vez que se estivesse supra da Constituição”, afirmou Rui Pimenta.

A sátira do dirigente do PCO não é inédita. O partido, de orientação marxista-revolucionária, tem se posicionado com veemência contra a atuação do STF e, particularmente, do ministro Alexandre de Moraes, em inquéritos que investigam a disseminação de notícias falsas, ataques à democracia e atos antidemocráticos.

Segundo Pimenta, o STF estaria concentrando poderes de forma autoritária e sufocando a liberdade de frase, inclusive dentro da esquerda. “Hoje, qualquer sátira mais dura pode ser enquadrada uma vez que delito. Isso é típico de regimes ditatoriais. O STF atua uma vez que um poder sem controle”, disse.

As declarações reacenderam o debate sobre o papel do Judiciário no atual cenário político brasiliano. Enquanto secção da sociedade vê a atuação do STF uma vez que uma resguardo institucional contra ameaças à democracia, críticos acusam a Namoro de agir com excessos e interferir nos demais poderes.

O PCO, apesar de ser um partido minoritário e com atuação restrita, tem conseguido repercussão nas redes sociais por seu posicionamento radical contra o que labareda de “judicialização da política”. A legenda chegou a ter contas em redes sociais suspensas anteriormente por conteúdos considerados desinformativos ou por ataques às instituições democráticas — o que, segundo o partido, é um exemplo da repressão política promovida pelo STF.

Do outro lado, especialistas jurídicos afirmam que a Namoro age dentro de suas prerrogativas constitucionais e que medidas uma vez que inquéritos e ordens de bloqueio de perfis são tomadas para proteger o Estado Democrático de Recta.