Gleisi Hoffmann da chilique e ‘surta’ com a articulação por lei que pode barrar Moraes nos EUA

A deputada federalista Gleisi Hoffmann, presidente pátrio do PT, criticou duramente o que chamou de “pronunciação bolsonarista” pela aprovação de um projeto de lei nos Estados Unidos que pode impor sanções ao ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF), Alexandre de Moraes. Em enunciação feita em 26 de fevereiro de 2025, Gleisi classificou a iniciativa porquê um “violação de lesa-pátria”, argumentando que ela representa uma fastio à soberania pátrio. A proposta, intitulada “No Censors on Our Shores Act”, foi aprovada pelo Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA e visa barrar ou deportar estrangeiros acusados de violar a liberdade de frase de cidadãos americanos.

Segundo Gleisi, a manobra é liderada por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro, incluindo seu fruto, o deputado Eduardo Bolsonaro, e outros apoiadores que teriam buscado suporte entre congressistas republicanos nos EUA. Ela destacou que essa pronunciação expõe uma subserviência a interesses estrangeiros, afirmando que “o inelegível, seus parentes e foragidos da Justiça brasileira estão desafiando, mais uma vez, as instituições brasileiras e mostrando a quem eles realmente servem: a um país estrangeiro”. A sátira veio em seguida intensa movimentação de bolsonaristas em Washington, principalmente em seguida a posse de Donald Trump em janeiro de 2025.

O projeto de lei americano ganhou força em resposta às decisões de Moraes, porquê a suspensão da plataforma X no Brasil e ordens para bloqueio de contas em redes sociais, que afetaram inclusive usuários com presença nos EUA. Para Gleisi, essas ações do ministro são legítimas e visam proteger a democracia brasileira, enquanto os bolsonaristas tentam internacionalizar o confronto jurídico para evadir de punições por seus atos no país. Ela reforçou que “foi cá no Brasil que Bolsonaro e sua quadrilha tramaram um golpe e é cá que terão de remunerar”, rejeitando qualquer interferência externa.

A proposta ainda precisa passar pelo plenário da Câmara, pelo Senado americano e ser sancionada por Trump para entrar em vigor, um processo que pode levar semanas ou meses. No entanto, a aprovação no comitê já foi vista porquê uma vitória simbólica pelos bolsonaristas, o que intensificou as críticas de Gleisi e de outros líderes do governo Lula. A petista argumentou que a medida não exclusivamente ataca Moraes, mas também o STF porquê instituição, importante para a firmeza democrática brasileira em seguida os eventos golpistas de 2022 e 2023.
No governo, a reação foi de cautela, mas com firme resguardo da soberania.

O Itamaraty já havia emitido nota rebatendo críticas do Departamento de Estado americano, alinhando-se à posição de que as ações de Moraes estão dentro da legitimidade e do contexto brasílio. Gleisi, por sua vez, usou o incidente para substanciar a narrativa de que os adversários de Lula buscam desesperadamente suporte extrínseco diante de processos judiciais no Brasil, porquê a denúncia da Procuradoria-Universal da República contra Bolsonaro por tentativa de golpe.
A troca de acusações evidencia o aprofundamento da polarização política, agora com alcance internacional. Enquanto Gleisi e o PT veem na pronunciação um ataque à região, os bolsonaristas celebram o progressão do projeto porquê uma forma de pressionar Moraes e o STF. O desfecho da proposta nos EUA pode influenciar as relações diplomáticas entre os dois países, mas, por ora, o embate permanece porquê mais um capítulo da disputa entre as forças políticas que marcaram os últimos anos no Brasil.