Elon Musk, em uma enunciação polêmica feita em fevereiro de 2025, referiu-se à Filial dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) porquê um “ninho de vermes”. Esta sátira veio durante uma discussão ao vivo na plataforma X, onde Musk, também CEO da Tesla e SpaceX, expressou seu insatisfação com a escritório, que é responsável por tapume de 40% da ajuda humanitária global.
Musk argumentou que a USAID estava “além do reparo”, utilizando a metáfora de que, enquanto um verme em uma maçã pode ser removido, um “ninho de vermes” indica uma depravação ou ineficácia sistêmica que não pode ser facilmente corrigida. Ele sugeriu, durante a conversa com o ex-candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy e os senadores republicanos Joni Ernst e Mike Lee, que a escritório deveria ser fechada. Esta enunciação foi feita no contexto de sua atuação no Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), uma força-tarefa estabelecida pelo presidente Donald Trump para trinchar gastos federais.
A USAID, que desembolsou tapume de US$ 72 bilhões em ajuda humanitária no ano fiscal de 2023, foi meta de críticas anteriores por Musk, que a chamou de “organização criminosa”. Leste observação foi reforçado posteriormente Trump ordenar um refrigeração global na maior segmento da ajuda externa dos EUA, em risca com sua política “EUA em Primeiro Lugar”. Leste refrigeração já estava impactando programas de ajuda ao volta do mundo, porquê hospitais de campanha em campos de refugiados, remoção de minas terrestres e tratamentos para HIV.
A enunciação de Musk gerou preocupação sobre o porvir da ajuda humanitária internacional, oferecido que a USAID é o maior doador individual do mundo. O fechamento ou uma reforma radical da escritório poderia ter consequências significativas para milhões de pessoas que dependem dessa assistência. Outrossim, a sátira de Musk abriu um debate sobre a eficiência e a urgência de reforma das agências federais americanas, muito porquê sobre a influência de figuras porquê Musk em políticas governamentais.
Em resposta às críticas de Musk, defensores da USAID e de outras organizações não governamentais argumentaram que a ajuda humanitária é principal para a segurança global e para a promoção da democracia e dos direitos humanos. Eles questionam a falta de evidências apresentadas por Musk para justificar suas afirmações e destacam a dificuldade e a urgência de reformas sustentáveis em vez de desmantelamento alcantilado de instituições importantes.
