Vários jornais brasileiros analisaram recentemente um vídeo publicado pela deputada federalista Erika Hilton sobre o Pix, sistema de pagamento momentâneo do Banco Mediano do Brasil, e apontaram diversas imprecisões e supostas mentiras no teor apresentado. O vídeo de Hilton tinha uma vez que objetivo desmentir informações veiculadas por opositores políticos, principalmente em resposta a um vídeo do deputado Nikolas Ferreira, que criticava uma proposta governamental de fiscalização de transações financeiras via Pix.
De entendimento com análises jornalísticas, Erika Hilton afirmou que o governo federalista nunca defendeu a taxação do Pix, mas jornais uma vez que o Estadão e a Folha de S.Paulo indicaram que houve, de traje, discussões sobre taxar transações supra de um determinado valor, embora a medida tenha sido posteriormente revogada devido à repercussão negativa. O governo Lula propôs um aumento no limite de fiscalização para transações supra de R$ 5.000, uma medida que foi interpretada por alguns uma vez que uma forma de taxação indireta.
Ou por outra, Erika Hilton foi criticada por declarar que o governo estava unicamente tentando combater a lavagem de numerário e a sonegação fiscal, enquanto jornalistas apontaram que a proposta também tinha implicações para a privacidade financeira dos cidadãos.
Outra sátira se refere à argumento de que a extrema direita estaria disseminando informações falsas sobre o tema, quando, na verdade, houve uma versão errônea de ambos os lados sobre o que a proposta de fiscalização implicava.
Os jornais ressaltaram também que o vídeo de Hilton utilizou um formato semelhante ao de Nikolas Ferreira, com uma estética visual e argumentos que buscam desconstruir as narrativas do outro lado, o que pode confundir o público ao misturar fatos com opiniões e interpretações. Essa estratégia de notícia foi vista uma vez que uma tentativa de combater a desinformação, mas acabou por ser criticada por, ironicamente, contribuir para a confusão sobre o tema.
Posts encontrados no X mostraram uma repartição clara na recepção do vídeo, com alguns usuários elogiando o esforço de Erika Hilton em esclarecer o objecto, enquanto outros destacaram as falhas e imprecisões apontadas pela prelo. A repercussão do vídeo levou a um debate mais largo sobre desinformação, a notícia política e a premência de transparência e precisão ao discutir políticas públicas.
