🗣️ Democrata tenta lacrar, mas leva resposta fulminante de Paulo Figueiredo

Post Views: 0

Durante audiência da Percentagem de Direitos Humanos Tom Lantos, realizada nesta terça-feira (24) no Congresso dos EUA, o deputado democrata Jim McGovern tentou desqualificar o jornalista brasílico Paulo Figueiredo — e acabou exposto ao vivo. Figueiredo participa do encontro para relatar a perseguição judicial que ele e outros brasileiros vêm sofrendo por secção do ministro Alexandre de Moraes, mesmo morando em solo americano.

O democrata, em tom sarcástico, disse que estava “feliz” por Figueiredo se sentir seguro porquê jornalista nos Estados Unidos, mas disparou: “Estou tentando me sentir seguro porquê político nos EUA”. A provocação foi imediatamente rebatida por Figueiredo com uma pergunta simples, direta e incômoda: “Tem qualquer político recluso nos EUA?”. A indagação escancarou a diferença brutal entre o que ocorre hoje no Brasil e o que se espera de uma democracia madura.

Desconsertado, o deputado tentou justificar dizendo que “um senador foi levado ao soalho e algemado” e citou o assassínio de políticos no país. No entanto, ambos os exemplos usados por McGovern são, na verdade, casos isolados e envolvem ações legítimas de segurança institucional — muito diferentes das arbitrariedades e censuras promovidas por Moraes contra parlamentares, jornalistas e empresários brasileiros.

O senador a que McGovern se referia foi Alex Padilla, que foi impedido depois abordagem suspeita a uma mando federalista. Já o caso do assassínio da presidente da Câmara de Minnesota, Melissa Hortman, envolve um responsável com ligações com o próprio Partido Democrata, o que torna a tentativa de conferência ainda mais contraditória.

Figueiredo deixou simples que não há equivalência entre episódios esporádicos de violência nos EUA e o sistemático sufocamento de liberdades promovido no Brasil pelo STF. Enquanto Moraes manda prender deputados, bloqueia contas, silencia jornalistas e persegue críticos, os Estados Unidos — apesar de suas falhas — ainda garantem as liberdades individuais. E foi justamente isso que Paulo fez questão de expor, diante de uma plateia internacional.