Uma das perguntas mais profundas sobre a origem do vício é o tema de um vídeo que se tornou viral no Instagram, e a resposta do pastor John MacArthur expõe a complicação da forma uma vez que Deus escolheu se revelar à Sua geração.
Em um ilustrado da Grace Community Church, um menino recebeu a oportunidade de perguntar ao pastor MacArthur a incerteza mais sincera de todo cristão: “Meu nome é Joey Cazenza e minha pergunta é porque Jesus não impediu Eva no Jardim do Eden, quando ela comeu o fruto? Quero expor, Ele poderia simplesmente impedi-la. Porque Ele não fez isso?”, questionou, sob aplausos.
MacArthur, um dos teólogos mais renomados de todos os Estados Unidos, elogiou a formulação da incerteza que angustiava o menino: “Essa é a pergunta mais profunda de todas. […] Os teólogos chamam isso de ‘o problema da teodiceia’: por que há o mal no mundo? Se Deus é absolutamente santo, porque há o mal no mundo? Essencialmente, esse é o questionamento: por que Ele não impediu antes de iniciar?”.
Na lógica adotada por MacArthur, o vício foi permitido para que Deus nos revelasse outros atributos que até portanto não haviam sido manifestos até aquele momento: “A resposta universal é esta: porque Deus a permitiu consumir do fruto, Deus permitiu o vício vir ao mundo, de modo que no final Ele pudesse ser glorificado”, introduziu.
“Deus é um Deus de paixão e Ele expressa esse paixão em sublimidade na trindade, Ele expressa esse paixão para Adão e Eva quando passeava e falava com eles antes de pecarem, antes de ela consumir o fruto. Portanto, Deus podia expressar Seu paixão”, acrescentou.
Contrastes
Seguindo o raciocínio, MacArthur pontuou que “se nunca houvesse vício, nunca haveria perdão, misericórdia, perdão, não haveria pesar, tratamento, restauração”, que são outros atributos de Deus que a Bíblia apresenta.
“Assim, para todo o sempre, os anjos nunca poderiam amar a Deus por todos esses aspectos de Sua natureza. Portanto, Deus permite o mal para que Ele apresente Sua perdão e misericórdia, e pesar, porque esses também são atributos de Deus que só podem ser demonstrados através da resposta d’Ele ao vício”, resumiu.
Ao final da argumentação, o pastor adicionou outra razão para que Ele permitisse a ingressão do vício no mundo: “O vestuário de Deus ser santo e justo. Ele nunca poderia mostrar o que estes atributos significam a menos que houvesse pecadores para julgar. Portanto, seja pelo julgamento do vício, ou pela salvação do vício, o vestuário do pecante viver permite que Deus demonstre eternamente a glória de toda a variedade de Seus atributos”, finalizou.
Nos comentários do vídeo, muitos usuários da rede social expressaram discordância do argumento usado pelo pastor, mas um usuário resumiu a conceituação fazendo comparações: “Não há luz sem o contraste com a negrume, não há cor sem o contraste com o preto e branco, não há som sem o contraste com o silêncio, não há destaques e definições de características específicas sem que haja um contraste com um pouco oposto”.
Discussion about this post