Erika Hilton entra na Justiça contra Ratinho e exige direito de resposta no SBT

Ratinho manteve manifestações públicas sobre o caso

O processo destaca que, mesmo depois a repercussão inicial, Ratinho continuou abordando o ponto em entrevistas, publicações em redes sociais e outras aparições públicas. A resguardo da deputada cita essas manifestações porquê evidência de que o tema seguiu sendo explorado pelo participador. A ação menciona ainda um processo por dano moral movido pelo próprio apresentador contra Erika Hilton na Justiça do Região Federalista, tornado público no final de abril.

Na ocasião, Ratinho processou a deputada federalista por injúria, depois ela ter feito críticas públicas ao apresentador.

Pedido inclui gravação de vídeo com duração equivalente

Fundamentada na legislação que regulamenta o recta de resposta em veículos de informação, a ação solicita que Erika Hilton possa gravar um vídeo com texto previamente confirmado pela Justiça. A duração da gravação deverá ser equivalente ao tempo utilizado por Ratinho nas declarações contestadas pela parlamentar.

Deputada alega questionamento à identidade de gênero

Em trecho anexado ao processo, a deputada sustenta que o apresentador questionou sua identidade de gênero em rede pátrio e tentou deslegitimar sua atuação política. A ação argumenta que manifestações dessa natureza ultrapassam os limites da liberdade de frase.

O pedido faz referência, ainda, ao entendimento do Supremo Tribunal Federalista que equiparou a transfobia ao violação de racismo no Brasil, reforçando a tese de que as declarações de Ratinho teriam caráter discriminatório.

O SBT havia recebido críticas por repreender Ratinho depois ele lembrar, durante o programa, o veste de que Erika Hilton é biologicamente um varão.