Rui Costa confirma reunião entre Lula e Vorcaro

Ministro diz que presidente mantém diálogo institucional com todos os setores econômicos

O ministro da Moradia Social, Rui Costa, afirmou nesta segunda-feira (2) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não pode ser “inviabilizado” por se reunir com empresários do setor financeiro, incluindo o possessor do Banco Master, Daniel Vorcaro. Segundo ele, o director do Executivo tem o obrigação institucional de dialogar com diferentes segmentos da sociedade.

De conformidade com Rui Costa, ouvir representantes de instituições financeiras faz segmento da rotina presidencial, assim porquê encontros com empresários de outros setores e lideranças sociais. Para o ministro, esse tipo de interlocução é principal para uma gestão democrática.

Agenda presidencial inclui diversos segmentos da sociedade

Ao comentar o encontro, Rui Costa ressaltou que a agenda de Lula é composta por reuniões frequentes com representantes de áreas variadas. Ele afirmou que governar de forma democrática exige buraco ao diálogo com setores financeiros, produtivos, entidades de classe e movimentos sociais.

— Se um presidente quer governar de forma democrática, ele tem que estar desobstruído à sua agenda e ouvir representantes dos diversos segmentos, financeiros, produtivos, de representação de classe, de movimentos sociais. A agenda do presidente é recheada desses encontros. Se qualquer ator que, ao longo do tempo, representa qualquer segmento, vier a cometer erros, isso não inviabiliza o presidente — disse Rui Costa, em enunciação no Congresso Vernáculo.

O ministro reforçou que Lula recebe “todos os atores econômicos” em compromissos institucionais e destacou que não existe saliência entre banqueiros, bancários ou representantes de movimentos sociais na transporte da agenda presidencial.

Encontros institucionais são prática regular, diz ministro

Rui Costa afirmou ainda que encontros com representantes do sistema financeiro não diferem de reuniões com empresários de outros setores da economia ou lideranças sociais.

— Um presidente da República recebe, institucionalmente, todos os atores econômicos. O presidente recebeu vários presidentes de bancos, tanto para tratar de assuntos institucionais, porquê recebeu empresários do setor industrial, empresários da lavra e representantes de entidades, porquê do MST e outros — afirmou.

Segundo ele, essas reuniões fazem segmento do tirocínio normal do missão e não configuram favorecimento a qualquer grupo específico.

Reunião fora da agenda e reclamações sobre concentração bancária

Em dezembro de 2024, Lula se reuniu fora da agenda solene com Daniel Vorcaro e com Gabriel Galípolo, atual presidente do Banco Medial (BC) e, à idade, diretor de Política Monetária da autonomia. No encontro, o possessor do Banco Master teria apresentado ao presidente queixas sobre a concentração bancária no país.

Na ocasião, Lula indicou que o tema deveria ser tratado diretamente pelo Banco Medial, responsável pela regulação do sistema financeiro.

Governo evita calcular atuação do Banco Medial no caso Master

Questionado sobre a transporte do Banco Medial em relação à crise envolvendo o Banco Master, Rui Costa evitou fazer qualquer avaliação. Ele afirmou que o BC é formado por técnicos experientes e que não seria responsável julgar a atuação do órgão sem entrada a todas as informações.

— Ali tem gente concursada e muito experiente que avalia, cotidianamente, a situação financeira de todas as instituições financeiras. Seria leviano fazer um julgamento sem ter os elementos fundamentais — declarou.

Executivo não deve interferir em eventual CPI

Rui Costa também comentou a possibilidade de geração de uma Percentagem Parlamentar de Sindicância (CPI) para investigar fraudes relacionadas ao Banco Master. Segundo ele, cabe exclusivamente ao Congresso Vernáculo sentenciar sobre a instalação ou não da percentagem.

O ministro explicou que o Executivo já definiu seu caminho para apurar o caso, priorizando investigações administrativas e criminais conduzidas por órgãos técnicos.

— Eu não acho que o Executivo tenha que interferir na definição [da CPI], se monta ou não monta. Cabe aos parlamentares, deputados e senadores escolherem qual é o melhor caminho. O Executivo já escolheu qual caminho, que é da apuração de responsabilidades; repito, administrativas, através do Banco Medial, polícias investigativas e através da Polícia Federalista — afirmou.

Veja também