A Universidade de Harvard obteve uma grande vitória permitido em sua guerra contra a governo Trump em seguida um tribunal resolver que o governo dos EUA congelou ilegalmente mais de US$ 2 bilhões em financiamento para pesquisas.
O governo dos EUA violou os direitos de liberdade de sentença de Harvard e não seguiu os procedimentos adequados ao suspender uma ampla gama de bolsas de pesquisa em abril, segundo uma juíza federalista. A decisão abre caminho para que os recursos sejam liberados para a universidade, embora a governo ainda possa recorrer.
Harvard tem sido o principal branco dos esforços do presidente Donald Trump para reformular o ensino superior de escol, uma campanha que começou acusando as universidades de fomentar o antissemitismo, mas que se ampliou para um ataque mais grande a programas de variedade e a supostos vieses políticos. A governo afirmou que estava retendo o financiamento federalista porque a universidade não protegeu estudantes judeus no campus em seguida o início da guerra entre Israel e Hamas, entre outras questões.
FERRAMENTA GRATUITA
Simulador da XP
Saiba em 1 minuto quanto seu verba pode render
Na decisão, a juíza distrital dos EUA Allison Burroughs afirmou que a governo Trump violou as proteções de liberdade de sentença de Harvard, muito porquê leis civis e administrativas dos EUA.
A governo Trump “usou o antissemitismo porquê cortinado de fumaça para um ataque ideológico direcionado às principais universidades do país, e fez isso de maneira que viola a lei”, escreveu Burroughs em uma opinião de 84 páginas. Ela emitiu a decisão porquê um julgamento sumário, em seguida resolver que um julgamento completo não era necessário.
Embora a decisão seja uma vitória para Harvard e seu presidente Alan Garber, o conflito mais grande da universidade com a governo continua. O governo também ameaçou o status de isenção fiscal de Harvard e tentou impedir a matrícula de estudantes internacionais.
Continua depois da publicidade
Negociações de conformidade
Trump afirmou que quer “zero menos que US$ 500 milhões” da Harvard em qualquer provável conformidade da ação judicial. Várias outras universidades optaram por acordos em vez de batalhar na justiça, incluindo a Universidade de Columbia, que concordou em remunerar US$ 221 milhões.
Porquê secção de outro processo, Burroughs suspendeu temporariamente os esforços do governo para barrar a matrícula de estudantes internacionais e impedir sua ingressão nos EUA para estudar na universidade.
A decisão ocorre enquanto os estudantes retornam ao campus para o semestre de outono.
Continua depois da publicidade
Harvard alertou que o dispêndio combinado das ações federais contra a universidade, incluindo um recente aumento de impostos sobre seu fundo patrimonial, pode chegar a US$ 1 bilhão por ano. Uma epístola enviada por Garber e outros líderes afirmou que cada escola e unidade cortará despesas, e o frigoríficação de contratações permanecerá em vigor.
Advogados da universidade argumentaram que os EUA violaram os direitos da Primeira Emenda ao exigir que Harvard cedesse controle e fizesse mudanças específicas para continuar recebendo recursos do governo.
Em uma audiência em julho, a universidade pediu à juíza que anulasse a ordem de frigoríficação, chamando a decisão da governo de “arbitrária e caprichosa”. Também alegaram que os EUA não seguiram os procedimentos adequados ao interromper repentinamente o financiamento, violando os limites processuais do Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964.
Continua depois da publicidade
Direitos civis
A governo insistiu que estava protegendo os direitos civis dos estudantes e chamou os fundos públicos de privilégio a ser conquistado. Advogados do governo disseram que os EUA podiam trinchar o financiamento se Harvard “não estivesse mais alinhada” com as prioridades do governo.
Na audiência, Burroughs disse que era “um pouco surpreendente” o argumento do governo de que poderia rescindir contratos se discordasse de pontos de vista não relacionados ao tema das bolsas. Mas advogados do Departamento de Justiça afirmaram que o governo pode fechar contratos “por quaisquer razões políticas”.
© 2025 Bloomberg L.P.
Donald Trump,Instrução,EUA,Hard News,Harvard
https://www.infomoney.com.br/mundo/bloqueio-de-us-2-bi-em-financiamento-a-harvard-e-considerado-ilegal-por-juiz-dos-eua//Manadeira/Créditos -> INFOMONEY








