Relatório do Senado revela demora no socorro a Clezão, preso do 8 de Janeiro que morreu na Papuda

Em maio de 2025, a revista VEJA revelou que familiares de Clezão buscavam ter entrada às investigações sigilosas sobre a morte dele, numa tentativa de esclarecer o que de veste aconteceu dentro da unidade prisional.

O dia da morte segundo testemunha

O detento Manoel Messias Pereira Machado, sentenciado a 14 anos de prisão em função dos atos de 8 de Janeiro, prestou prova à percentagem senatorial. Ele relatou que Clezão acordou naquele dia com estado de ânimo “positivo”, mencionando trechos da Bíblia, e se dirigiu ao recinto para atividade recreativa. Poucos minutos depois, começou a passar mal.

“O custodiado apresentou mal súbito, passando a apresentar sinais físicos de comprometimento de saúde, ocasião em que teria sido solicitado atendimento médico”, diz o relatório da percentagem ao interpretar o prova colhido. “Segundo sua percepção, o socorro demorou a ser prestado, sobrevindo posteriormente o falecimento do interno”.

Pedido de liberdade ignorado

A situação de saúde de Clezão era conhecida antes de sua morte. Com base no quadro médico grave do empresário, sua resguardo havia apresentado um pedido de liberdade provisória. Em setembro de 2023 — dois meses antes do falecimento —, a Procuradoria-Universal da República se posicionou favoravelmente à solicitação. O ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF) Alexandre de Moraes, no entanto, não se pronunciou sobre o pedido, conforme a resguardo do empresário.

Clezão morreu de infarto em novembro de 2023, na Papuda. Ele havia sido recluso em 8 de Janeiro de 2023, indiciado de participar da invasão e depredação das sedes do Palácio do Planalto, do Congresso Pátrio e do STF. Depois sua morte, tornou-se um símbolo da campanha de aliados de Jair Bolsonaro contra o ministro Alexandre de Moraes.

Relatório guiado a órgãos nacionais e internacionais

O colegiado do Senado enviou o relatório sobre as visitas à Papuda a diversos órgãos no país e no exterior. Entre os destinatários estão o Supremo Tribunal Federalista, o Juízo Pátrio de Justiça, o Ministério Público e a Percentagem Interamericana de Direitos Humanos. O objetivo é dar conhecimento das informações levantadas durante a diligência e possibilitar eventuais providências.

O caso, que já havia mobilizado fortemente a direita nas redes sociais, pode voltar ao meio do debate público com a divulgação desses novos elementos, intensificando as discussões sobre o tratamento dispensado a presos com problemas de saúde no sistema prisional brasílico.