Moraes reage e ataca Eduardo: Tenta “interferir e embaraçar” ação contra Jair Bolsonaro

Os efeitos das recentes manifestações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em resguardo de Jair Bolsonaro parecem já estar sendo sentidos no Judiciário brasílio. Em despacho divulgado nesta terça-feira (9), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF), apontou que o deputado federalista licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) estaria interferindo no processo penal que envolve seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, réu na Ação Penal 2.668/DF.

Segundo Moraes, Eduardo Bolsonaro continua a “adotar medidas para interferir e embaraçar” o curso do processo. A criminação se baseia em uma postagem feita em 29 de junho, durante o ato político na Avenida Paulista, em que Eduardo compartilhou um vídeo do deputado Gustavo Gayer (PL-GO) falando em inglês e criticando francamente as investigações contra Bolsonaro, com a mensagem: “para todos lá fora que estão nos escutando”.

“O investigado permanece praticando condutas com o objetivo de interferir e embaraçar o regular curso da Ação Penal 2.668/DF, que já se encontra em período de apresentação de alegações finais pelas partes”, escreveu Moraes.

Conexão internacional: mira na direita global

A menção explícita a um vídeo em inglês direcionado a uma audiência internacional sugere, na visão do STF, um esforço coordenado para influenciar o julgamento com pressão externa — alguma coisa que se alinha diretamente às recentes declarações de Donald Trump em suporte a Bolsonaro.

Nos últimos dias, Trump publicou no Truth Social dois recados contundentes:

1. “Leave Bolsonaro alone!” (“Deixem Bolsonaro em tranquilidade!”)

2. “Deixem o grande ex-presidente do Brasil em tranquilidade. Caça às bruxas!!!”

A retórica, já conhecida nos EUA uma vez que segmento do exposição de autodefesa de Trump, está sendo agora usada uma vez que narrativa de resistência judicial pela base bolsonarista. A postagem de Eduardo, segundo Moraes, seria segmento dessa estratégia de mobilização internacional para enfraquecer a legitimidade da Justiça brasileira.

Reação política: criminação de “mirabolismo”

Aliados de Eduardo Bolsonaro classificaram o despacho do ministro uma vez que “mirabolante”, e afirmam que se trata de mais um incidente de perseguição política com viés dominador. Segundo parlamentares da oposição, a simples divulgação de um vídeo com opinião sátira não configura obstrução judicial.

“Estão tentando transformar liberdade de sentença em interferência judicial. O que Moraes labareda de embaraço, o mundo labareda de resistência democrática”, disse um deputado bolsonarista que pediu anonimato.

Cenário institucional: tensão em lesma

O incidente reforça a escalada de tensão entre os Poderes e o risco crescente de crise institucional com ramificações internacionais. A presença da família Bolsonaro na estádio global — e agora com suporte explícito do presidente dos EUA — torna cada passo do Judiciário brasílio passível de repercussão política além das fronteiras.

Ou por outra, a notificação de Alexandre de Moraes pela Justiça norte-americana, em ação movida pela Trump Media e pela plataforma Rumble, aumenta a dificuldade do cenário e pode servir de munição para os bolsonaristas alegarem perseguição com viés geopolítico.

Próximos passos: alegações finais e julgamento

A Ação Penal 2.668/DF, que acusa Jair Bolsonaro de tentativa de cessação violenta do Estado Democrático de Recta, está atualmente na período de apresentação de alegações finais. A decisão sobre o valor deve ser tomada ainda leste ano, possivelmente antes da exórdio solene da corrida presidencial de 2026.

Até lá, manifestações públicas — tanto no Brasil quanto no exterior — continuarão sendo monitoradas de perto pelo Supremo, que vê riscos reais à firmeza do processo.