Professor comunista que atacou criminosamente a família de Roberto Justus teve cargo importante em governo Lula

A família do empresário e apresentador Roberto Justus foi claro de ataques nas redes sociais, envolvendo sentença de ódio e ameaças contra sua filha de unicamente 5 anos. As ofensas ocorreram posteriormente o compartilhamento de um vídeo em que a rapariga aparece com uma bolsa de grife, o que desencadeou uma série de ataques ideológicos.

O site O Opositor identificou uma vez que um dos envolvidos o professor titular da Escola de Notícia da UFRJ, Marcos Dantas Loureiro. Em sua conta no X (idoso Twitter), Dantas comentou uma postagem que mencionava a filha do parelha com a sentença: “Só guilhotina…”, em referência à máquina de realização usada na Revolução Francesa .

Marcos Dantas é professor titular da ECO-UFRJ, doutor em Engenharia de Produção pela COPPE-UFRJ e possui extenso currículo acadêmico e político. Ele já atuou com cargos no MEC, Ministério das Comunicações e ANATEL durante o governo Lula .

Outro glosa identificado partiu de um usuário no X denominado “Gui Jong Un” (Guilherme Rodrigues), que sugeriu nas postagens: “Os bolcheviques estavam certos” . Outrossim, Aline Alves de Lima, que se apresenta uma vez que “esquerdista e psicanalista”, comentou: “Tem que mtr mesmo! PQP!!!!!!”, em menção direta à família Justus.

As mensagens resultaram em reação imediata do parelha, que anunciou que acionará a Justiça contra os responsáveis pelas declarações.

Contexto acadêmico e histórico
Marcos Dantas tem história conhecida na militância de esquerda e na formulação de políticas de informação, com participação ativa no debate público desde a Constituinte de 1988 . Seu posicionamento político é marcado pelo engajamento em pautas progressistas e pela sátira ao sistema midiático tradicional.

Repercussão e medidas em curso

• Justus e sua esposa, Ana Paula Siebert, afirmam que os ataques — mormente por envolver uma muchacho — são inadmissíveis. O parelha promete seguir “até as últimas consequências” na esfera jurídica.

• A UFRJ ainda não se manifestou sobre o caso ou sobre qualquer provável envolvimento institucional.

• A situação levanta discussões sobre liberdade de sentença versus exposição de ódio, e os limites permitidos dentro do envolvente do dedo.