Malu Gaspar critica Alexandre de Moraes e diz que constranger jornalista é ‘coisa de ditador’

– Do mensalão ao petrolão, da Vaza-Jato à rachadinha de Flávio Bolsonaro ou às fraudes do Banco Master, todos esses casos fundamentais para a depuração das nossas instituições só andaram graças a fontes que nunca teriam colaborado se fossem obrigadas a se identificar. De tão mediano para o fortalecimento da democracia, o sigilo da manadeira é guardado na Constituição uma vez que cláusula pétrea – ressalta.

Procura contra Luís Pablo seria ‘pesca probatória’

A colunista destaca que Luís Pablo recebeu informações de interesse público e as publicou, conduta que, por si só, não configura delito. Malu Gaspar classifica a procura realizada contra o jornalista uma vez que um tanto com “rosto, jeito e cheiro de pesca probatória”.

Outro ponto abordado no texto é a suspeita de que Luís Pablo teria recebido R$ 100 milénio de um jurisperito. Conforme as mensagens encontradas, o valor seria tratado uma vez que empréstimo, embora a investigação tenha levantado a hipótese de que se tratasse de pagamento pelas reportagens — um tanto que o jornalista nega. Na visão de Malu, ainda que um profissional de prensa recebesse numerário por uma publicação, isso também não seria suficiente para configurar conduta criminosa.

Questionamentos sobre a tramitação no STF

A jornalista também levanta dúvidas sobre o motivo de o caso tramitar no Supremo Tribunal Federalista. Ela faz uma confrontação com outros episódios em que sites e veículos de notícia foram acusados de receber pagamentos para publicar conteúdos a mando de terceiros, sem que a Suprema Incisão adotasse postura tão firme contra eles.

‘Violar jornalista é coisa de ditador’

No trecho mais contundente da poste, Malu Gaspar alerta para as consequências que uma eventual flexibilização do sigilo da manadeira poderia trazer para toda a prensa brasileira. Para ela, ações que resultam em constrangimento a jornalistas no treino profissional são práticas típicas de regimes autoritários.

– Se todo juiz deste país puder quebrar o sigilo da manadeira de um jornalista que divulgou um tanto incômodo, ficará impossível revistar a ação das autoridades, premissa básica do sistema democrático. Violar um jornalista a não treinar sua profissão por pânico de ser recluso é coisa de ditador – escreveu.

STF deveria ter ‘vergonha’ do precedente, diz Malu

Ao fechar a poste, a jornalista afirma que os ministros do STF deveriam se envergonhar do precedente criado com as ações contra Luís Pablo e sua manadeira, mormente diante da narrativa que eles próprios constroem de defensores da democracia.

– Os ministros do Supremo deveriam ter vergonha do precedente desimpedido nesse caso, ainda mais quando se apresentam à opinião pública uma vez que heróis que salvaram nossa democracia – finalizou.