O superávit que só existe na imaginação do Planalto

Mas há um pormenor.

Não é unicamente otimismo. É método. O governo Lula transformou a ilusão fiscal em política de Estado. Os números dizem uma coisa, os ministros dizem outra, e a expectativa é de que a repetição da fantasia, em qualquer momento, se sobreponha à verdade. É a velha aposta petista: se dissermos “responsabilidade fiscal” vezes suficientes, talvez o mercado acredite. Talvez a inflação recue por constrangimento. Talvez os juros caiam por vergonha alheia.

Não vão.

E é aí que a história complica. Porque enquanto a equipe econômica vende promessas de estabilidade para daqui a dois anos, o governo gasta porquê se não houvesse amanhã. E porquê se não houvesse R$ 140 bilhões de déficit amontoado. E porquê se cada economista sério do país — de monetaristas a keynesianos — não estivesse recomendando a mesma coisa: incisão de gastos. Urgente. Real. Profundo.

Mas trinchar gastos exige coragem política. Exige proferir “não” a aliados, a corporações, a bases eleitorais. E o governo Lula prefere outra estratégia: proferir “sim” para tudo que é seu — e demonizar porquê “pauta-bomba” qualquer despesa que venha de fora.

Agora compare.

A “pauta-bomba” da vez é a aposentadoria para agentes de saúde, um projeto em tramitação no Senado que, segundo o próprio Planalto, representaria um dispêndio anual de R$ 2 bilhões. Dois bilhões. Em um universo de R$ 140 bilhões de rombo, isso equivale a 1,4% do buraco já cavo. Duas gotas em um oceano de irresponsabilidade fiscal que o próprio governo criou.

A pergunta que ninguém faz é simples: com que poder moral um governo que produziu um déficit de R$ 140 bilhões se apresenta porquê guardião da responsabilidade fiscal contra uma despesa de R$ 2 bilhões?

A resposta é óbvia: nenhuma.

O problema nunca foi o gasto em si. O problema é quem propõe. Quando a despesa vem do Planalto — emendas, programas sociais inflados, cargos multiplicados, estatais inchadas —, é “investimento”. É “compromisso com o povo”. É “resgate da honra”. Quando vem do Congresso, é “pauta-bomba”. É “irresponsabilidade”. É “risco fiscal”.

Não é coincidência. É seletividade. A mesma que marca toda a gestão fiscal deste governo: gastar sem limite quando convém, e gritar austeridade quando o gasto é alheio.

O ministro Moretti, ao prometer superávit para 2027, não está fazendo projeção econômica. Está fazendo propaganda. E das mais perigosas — porque alimenta a ilusão de que o país pode continuar nessa trajetória sem remunerar a conta. Que o déficit de R$ 140 bilhões é um acidente de trajectória, não o resultado direto de escolhas deliberadas de um governo que trata o moeda público porquê se fosse infinito.

Todo economista sério sabe: superávit não se alcança com exposição. Alcança-se cortando despesa ou aumentando receita. O governo Lula já espremeu a receita com aumento de trouxa tributária e manobras arrecadatórias. E não cortou um centavo de gasto que importasse. Portanto, de onde viria esse superávit miraculoso? De onde exatamente?

Talvez dos mesmos fantasistas que o ministro parece consultar.

O Brasil tem um governo que gasta porquê nunca, arrecada porquê pode, deve porquê sempre — e promete estabilidade porquê quem promete chuva no deserto. Um governo que criou o maior rombo fiscal em anos e, sem um pingo de constrangimento, aponta o dedo para quem propõe uma fração microscópica desse rombo e grita “irresponsabilidade”.

São uns gozadores, de vestimenta. Mas a piada, infelizmente, é com o tributário.