Meta tira do ar perfil da Polymarket no Brasil depois de ação do governo Lula

As respostas possíveis para cada contrato costumam ser binárias — “sim” ou “não” —, o que diferencia a plataforma das casas de apostas de quota fixa tradicionais. Nas bets convencionais, os prêmios são definidos de concórdia com regras próprias de cada modalidade e os eventos precisam ser previamente autorizados.

É importante ressaltar que os números apresentados pela Polymarket não equivalem a pesquisas de intenção de voto. Trata-se de estimativas de verosimilhança geradas pelas negociações internas do mercado. Em 2026, a plataforma passou a oferecer contratos sobre os possíveis desfechos do pleito presidencial brasílio, mostrando, por exemplo, que Flávio Bolsonaro aparecia primeiro de Lula nos contratos negociados.

Base lítico para a remoção do perfil

A derrubada da conta está diretamente ligada à proibição de apostas eleitorais vigente no país. Em setembro de 2024, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou uma regra que tornou explícito: apostas on-line das quais objeto seja o resultado de uma eleição podem configurar ilícito eleitoral. A norma também prevê sanções contra organizações que utilizem plataformas digitais para disponibilizar esse tipo de resultado.

Outrossim, o Recomendação Monetário Vernáculo aprovou, em abril de 2026, uma solução que proibiu expressamente a oferta e a negociação de contratos sobre temas políticos e eleitorais em território brasílio.

Trajeto institucional até a remoção

O TSE encaminhou o caso à Advocacia-Universal da União, que por sua vez acionou o Ministério da Herdade em 11 de setembro. Coube à Secretaria de Prêmios e Apostas da pasta conduzir a operação para retirar o teor das redes sociais.

A ação contra a Polymarket não é isolada. A plataforma já havia sido incluída em uma lista de sites que o governo tentava bloquear no Brasil. Na quinta-feira, 24 de setembro, o Ministério da Herdade divulgou a intenção de fechar o funcionamento de 27 plataformas semelhantes no país.

Contexto político e posicionamento das partes

O presidente Lula tem defendido, na reta final da campanha, o término das bets no Brasil — embora tenha sido justamente seu governo o responsável por regulamentar esse tipo de aposta.

A Meta informou que recebeu o pedido lítico e restringiu os conteúdos em seguida revisão jurídica interna. Já a Polymarket afirmou que respeita as autoridades e cumpre as determinações recebidas em cada jurisdição.