Delcídio do Amaral reivindica Milhões após Lava Jato

Delcídio do Amaral, ex-senador e delator da Operação Lava Jato, entrou com uma ação na Justiça Federalista em Brasília reivindicando uma indenização de R$ 15 milhões por supostos danos sofridos durante as investigações da operação. Ele alega que foi escopo de abusos e perseguição, apontando prisões arbitrárias, exposição pública indevida e prejuízos financeiros e morais decorrentes de sua participação no caso.

Delcídio foi recluso em novembro de 2015, criminado de tentar obstruir a Lava Jato ao oferecer verba e um projecto de fuga ao ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró para evitar sua delação premiada. Em 2016, ele próprio fechou um concordância de colaboração com a Procuradoria-Universal da República (PGR), revelando informações sobre depravação envolvendo figuras políticas de diversos partidos. Depois a delação, teve seu procuração cassado pelo Senado por 74 votos a zero e ficou inelegível por 11 anos.

Na ação, ele argumenta que as acusações contra si não foram suficientemente comprovadas e que a prisão preventiva de 87 dias, seguida de restrições uma vez que recolhimento noturno, causaram danos irreparáveis à sua reputação e finanças. Ele também menciona a perda de quase R$ 2 milhões em patrimônio entre 2022 e 2024, conforme declarou à Justiça Eleitoral ao candidatar-se à prefeitura de Corumbá (MS), onde hoje vive.

Em 2022, seu patrimônio era de R$ 3,3 milhões, caindo para R$ 1,5 milhão em 2024, mudança que atribui, em secção, às consequências da Lava Jato.
O pedido de indenização foi protocolado em seguida a remissão de Delcídio em algumas acusações relacionadas à obstrução de Justiça, uma vez que no caso envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em que foi réprobo a remunerar R$ 10 milénio por danos morais em 2023, mas não por delito direto.

A ação contra o Estado brasílico tramita desde março de 2025 e reflete uma tentativa de volver perdas que ele associa ao processo judicial. O desfecho dependerá da estudo da Justiça Federalista sobre a legitimidade das medidas tomadas contra ele durante a operação.