PSOL rebate Erika Hilton após cobrança explosiva por dinheiro da campanha

O partido também ressaltou que a alocação dos valores segue os objetivos estratégicos definidos para o ciclo eleitoral. Segundo a legenda, o PSOL “empenha toda a sua vontade para derrotar a extrema-direita nas eleições de outubro, ampliando sua bancada de deputados federais e estaduais, conquistando cadeiras no Senado e reelegendo Lula presidente da República”.

Ainda na mesma nota, a {sigla} fez questão de primar seu histórico em políticas de inclusão: “(…) o incentivo — inclusive financeiro, no qual o PSOL é pioneiro — a candidaturas de mulheres, pessoas negras, indígenas, LGBTs e PCDs é uma política consolidada, não havendo debate em torno de mudanças nesse sentido.”

As acusações de Erika Hilton à direção partidária

A origem da crise está nas declarações da deputada federalista, que acusou o presidente vernáculo do partido, Juliano Medeiros, de descumprir acordos internos por conta de um suposto “privilégio branco e cis”. A parlamentar afirmou estar “chocada e decepcionada” com a meio das negociações sobre verbas.

De entendimento com Erika Hilton, os valores destinados à sua campanha representam menos da metade do que havia sido inicialmente previsto para a pré-candidata ao Senado pelo Rio Grande do Sul, Manuela D’Ávila. Outrossim, a deputada declarou que receberá exatamente o mesmo montante reservado à candidatura do próprio Juliano Medeiros, que partirá para sua primeira disputa à Câmara dos Deputados.

Pelo X (macróbio Twitter), Erika se manifestou: “Reverência a trajetória deles [Manuela e Juliano] e adoraria vê-los eleitos, mas isso é o privilégio branco e cis sobrepondo tudo: os acordos feitos conosco, cálculos eleitorais sérios… A lucidez política passou longe. É uma tentativa de estrangular quem está na risca de frente em detrimento de um perfil de pré-candidaturas muito específico.”

Contexto: a diferença entre candidaturas proporcionais e majoritárias

A deputada disputará sua segunda campanha federalista, enquanto Manuela D’Ávila concorrerá ao Senado — uma candidatura majoritária que, via de regra, recebe mais recursos das cúpulas partidárias. Esse paisagem técnico é medial na divergência entre as partes.

A cobrança de fatura pela permanência no PSOL

Para além do debate identitário, a disputa esconde uma cobrança explícita de fatura por secção da deputada, que optou por não se transferir ao PT no início do ano.

Conforme revelado por O Opositor, Erika Hilton recebeu invitação da direção da Executiva Pátrio do PT para deixar o PSOL. O projecto petista era transformá-la na principal puxadora de votos da legenda em São Paulo. As projeções internas do próprio PSOL estimam que a parlamentar deverá obter entre 700 milénio e 1 milhão de votos neste pleito.

Mesmo diante do invitação, Erika decidiu permanecer no partido, convencida de que seria tratada uma vez que uma das estrelas da {sigla} e teria prioridade na distribuição de verbas do fundo partidário.

Deputada exige cumprimento de acordos e cita cláusula de barreira

Em suas declarações, a parlamentar vinculou sua permanência à urgência de o PSOL superar a cláusula de barreira: “Eu e muitas lideranças decidimos permanecer no PSOL para ajudar o partido a superar a cláusula de barreira, porque nossa responsabilidade nestas eleições é gigante: dar nosso melhor, tudo de nós, para reeleger o presidente Lula e prometer uma bancada de esquerda mais potente, maior, para sustentar o governo e disputar a sociedade.”

Na sequência, Erika Hilton endureceu o tom: “Mas, para isso, o PSOL precisa executar os acordos que fez conosco. E não está cumprindo. Está rasgando nossos combinados e praticamente nos inviabilizando.”

A deputada ainda concluiu com uma exigência direta à direção: “Ninguém quer tirar o essencial ou negar prestígio de quem está nas suas primeiras campanhas. O que não podemos admitir é a falta de transparência e o suicídio político de sufocar quem tem a força popular para prometer a sobrevivência do partido. Nós ficamos no PSOL para superar a cláusula de barreira e optar bancadas fortes. Agora, exigimos que a direção cumpra a sua vocábulo.”