Editorial d’O Globo afirma que STF tem encontro marcado com a História ao decidir sobre investigação de Alexandre de Moraes

Conforme relata O Orbe, Vorcaro, quando estava prestes a ser recluso, demonstrava lealdade ao ministro, além de solicitar conselhos e auxílio. “Pelo que se pode depreender das conversas, parecia receber informações protegidas por sigilo de Justiça”, ressalta o jornal.

Encontros entre o banqueiro e o ministro chamam atenção

O editorial também resgata episódios de reuniões presenciais entre Moraes e Vorcaro. Um desses encontros aconteceu em Londres, no George Club, onde os dois degustaram uísque durante o 1º Fórum Jurídico Brasil de Ideias. Na mesma ocasião, estiveram presentes o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, o ministro do STF Dias Toffoli e o ministro do Superior Tribunal de Justiça Benedito Gonçalves.

Outro ponto engrandecido pelo jornal é o contrato de R$ 131 milhões firmado entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.

Silêncio de Moraes e recta à ampla resguardo

Quase três anos se passaram desde a primeira visitante de Vorcaro a Moraes, em São Paulo, e o ministro segue sem se manifestar sobre os escândalos. O editorial reconhece que “pode possuir uma explicação, e o ministro poderá provar que não violou a lei”.

“Uma vez que qualquer brasílio sob suspeita, ele tem recta ao devido processo permitido e à ampla resguardo. Pode constituir legista, escoltar as investigações, apresentar seus argumentos e utilizar todos os recursos previstos no Recta processual brasílio, tanto na período de investigação quanto em uma eventual ação penal.”

Todavia, O Orbe é decisivo: “O que não pode é estar supra da lei.”

Sátira à politização do Supremo

O editorial classifica porquê “confusão judicial” os desarranjos institucionais e a crescente politização que marcam o STF. Segundo o jornal, “esse cenário confunde a população e faz parecer que a discussão envolvendo Moraes é política”.

A publicação reforça que o Supremo Tribunal Federalista não é uma redondel política, mas sim um tribunal cuja missão forçoso é zelar pelo cumprimento da Constituição. A decisão de terça-feira será, portanto, um teste para a própria teoria de paridade perante a lei no país.