Estadão aponta contradição de Fachin ao não reprovar quebra de sigilo de fonte jornalística

A investigação acabou remetida a Moraes sob o argumento de suposta conexão com o questionário das fake news. A partir daí, chegou-se ao nome de Raimundo Cutrim, indigitado uma vez que a natividade do jornalista.

Justificativa de Moraes e a protesto do jornal

Ao autorizar a medida, Alexandre de Moraes sustentou que “nenhuma garantia constitucional, inclusive o sigilo da natividade, pode ser instrumento de impunidade criminal”. O editorial do Estadão contesta frontalmente esse argumento. Na visão do jornal, crimes eventualmente cometidos devem ser investigados por caminhos que não violem a proteção constitucional conferida às fontes jornalísticas.

Fachin defendeu sigilo, mas evitou verberar colega

O texto do Estadão classifica uma vez que “frustrante” a primeira revelação pública de Fachin sobre o incidente. Embora o presidente do STF tenha reafirmado o sigilo da natividade uma vez que garantia constitucional, o editorial sustenta que ele incorreu em incoerência ao não reprovar diretamente a atuação de Moraes. Para o jornal, Fachin tentou conciliar posições que são incompatíveis entre si.

Críticas ao questionário das fake news e aos demais ministros

O editorial também questiona a tramitação do caso no Supremo e dirige críticas à duração do questionário das fake news, instaurado há mais de sete anos. Na avaliação do jornal, o procedimento se transformou em um instrumento que passou a concentrar investigações relacionadas a supostas ameaças ou ataques contra integrantes da Namoro.

O texto ainda acusa os demais ministros do tribunal de preterição diante do incidente. Diversas entidades de prelo também já se manifestaram contra a ação que comprometeu o sigilo de natividade do jornalista.