Sociedade Interamericana de Imprensa se declara ‘alarmada’ com decisão de Moraes contra sigilo de fonte jornalística

A SIP classificou a decisão uma vez que um “grave precedente para a liberdade de prelo no Brasil” e enfatizou que o recta ao sigilo da nascente está protegido pela Constituição brasileira, sendo considerado um dos pilares fundamentais do jornalismo independente.

Alerta sobre efeito intimidatório

Para a entidade, qualquer medida judicial que possa levar à identificação de fontes jornalísticas precisa obedecer a critérios extremamente rigorosos e respeitar os limites constitucionais de proteção ao trabalho da prelo. Segundo a SIP, decisões dessa natureza podem gerar um efeito intimidatório sobre jornalistas e denunciantes, comprometendo a circulação de informações de interesse público.

Repercussão internacional e vernáculo

O veste de a sintoma partir de uma organização com sede fora do Brasil, composta por representantes de veículos de informação e instituições jornalísticas de diversos países do continente, confere à sátira um caráter institucional e internacional relevante na avaliação do caso.

No contextura doméstico, outras entidades também expressaram preocupação com a decisão de Moraes. Entre elas estão a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), a Associação Vernáculo de Jornais (ANJ) e diversas entidades jurídicas, ampliando o coro de vozes contrárias à medida que atinge o sigilo de nascente jornalística.